有人吗？

是否有人

不可能的，平权？有强就有弱。在历史上直到今天占统治地位的一直是男性，但是男会放利给女，女也默许。现在闹是因为，女依旧弱势却不自知，新时代自以为得意，在男没有反应过来时给了狠狠一巴掌，结果自然是悲剧的。（就是你明明打不过别人却还先动手，肯定是要买单的，等个十年看看吧）

没人回复你啊BV1jT4y1P7hr给你推个B站视频吧，这个系列对你有帮助

凭啥平权?男生的贡献那么大义务那么重凭什么女生享受和男生一样的权利?

路过

想想就好了，现在社会没这个水平

性别是无权的。

权是不可以单独存在的。

（1）有些人习惯于把这种现象归因于社会经济的发展，却忽略亘古以来就存在的男女生物性别属性所搭载的原始利益冲突是永久客观存在的，不以外在环境变化而改变。
（2）除了极少例子之外，女人通常最爱的是她自己，其次是她生的子女，再次是她的父母，不会真正去爱与她没有亲密血缘关系的男人，除非她认为他是她前世自己的分身或拷贝、他是她前世的儿子、他是她前世的爸爸，否则，男人只是满足她各种需要的提款机、播种机、陪侍机、保镖机、解决问题机……
（3）女人物化自己，先从物化对方男人开始。

女权并不存在。
女权的“权”字是什么呢？是指权力或权利？
（1）人类社会中有男女之间互为对应的各种性别伦理关系，唯独没有性别权力和性别权利。
（2）性别不是人或动物种属的概念，性别只是涉及生殖繁衍活动的生物自然属性类别划分，性别不可能具有权力或权利。
（3）权力的来源是组织内人物依靠武力获取，或由血统出身份天然获取，或由人格力量获取，或由更上级管理者授予。
（4）权利是个体的人与人之间、或个体的人与组织之间、或组织与组织之间的作用关系之一，并且权利必须同时要与相应责任、相应的利益等因素相关联，或者表现为“责任、权利、利益”关系，或者表现为“权利、义务”关系——权利不可能单独存在。
（5）所以女权理论中的“性别权、女权”等一干话术都没有现实存在的基础，是虚的概念、是错觉。“女权”只存在于一些研究社会学的学术语言语境当中，与客观现实之间没有必然联系。
（6）如果女人有个人的不如意之处，那是因为社会管理或个人运气方面的原因，与所谓的虚妄的“性别权”、“女权”无关。
（7）所以，女权并不存在，因为它只是强调抽离出它自身来进行研判，而脱离了一切与它关联作用的对应因素、条件因素，使它失去了存在的基础，成为无源之水、无本之木。

一夫一妻制是对一部分女人的摧残，因为这会使一些天生就有当小妾愿望的女人无法达成诉求，只能暗当别人的小妾，表面上看起来象是剩女。真正的剩女是磨镜党、自梳女、僧道尼姑命的女人。所以当今伪剩女泛滥成灾，成为良家妇女的预设的潜在公敌。

嗯，等以后生产出高仿真家用机器人，可以订制容貌，古代清秀秀才、毛绒绒土匪、公子王孙、俊美优伶、狗头精怪、牛魔王、孙悟空、唐僧……各种男名星，不过肖像版权问题可能使男星版的价格太贵，不如毛绒绒土匪的便宜，还有，男明星的妻子可能不原意让许多女人如此共享她们的明星丈夫容颜，准得开撕声讨女人购买其明星丈夫面庞的高仿真家庭服务机器人之行为。