1. 风格阴暗诡异,近似聊斋。背景音的诡异女声几乎可以让人神经衰弱了。红楼梦要是一本仅仅阴暗压抑诉说悲苦爱情的书,那它就不能成为流传百世的名著了。正因为它包罗万象,别具一格,又常具菩萨之心,刀斧之笔,才是我们喜欢的红楼梦。
2. 做作,故弄玄虚。看过红楼梦的人,应该感觉这是一本有许多生活化细节的书。曹公的厉害之处就是于各种琐事中勾勒出大悲喜。而反观新版,只看见各种故弄玄虚:如不合时宜的昆曲,时不时的快慢镜头,大场面中一群人的临波微步。也许李认为这些才能提升情绪,但请改名为《石头红了》,刚好可以与《橘子红了》形成两部曲,完成李导的大作宏愿。
3. 李导信心不足,怕观众看不懂,总是辅以旁白。我只能说你要是好好说故事真的还是看得懂;要是不断故弄各种玄虚,确实没有人看得懂。
4. 将爱情,奸情等戏突出,很多重要线索却隐去了。这个天涯和吧内都有帖子讨论。
5. 很多细节不够精致。比如各种礼数,车/轿混乱等。细节能看出一部戏的文化底蕴,一部表面华丽却细节混乱的戏,也只能说是粗枝乱造。
2. 做作,故弄玄虚。看过红楼梦的人,应该感觉这是一本有许多生活化细节的书。曹公的厉害之处就是于各种琐事中勾勒出大悲喜。而反观新版,只看见各种故弄玄虚:如不合时宜的昆曲,时不时的快慢镜头,大场面中一群人的临波微步。也许李认为这些才能提升情绪,但请改名为《石头红了》,刚好可以与《橘子红了》形成两部曲,完成李导的大作宏愿。
3. 李导信心不足,怕观众看不懂,总是辅以旁白。我只能说你要是好好说故事真的还是看得懂;要是不断故弄各种玄虚,确实没有人看得懂。
4. 将爱情,奸情等戏突出,很多重要线索却隐去了。这个天涯和吧内都有帖子讨论。
5. 很多细节不够精致。比如各种礼数,车/轿混乱等。细节能看出一部戏的文化底蕴,一部表面华丽却细节混乱的戏,也只能说是粗枝乱造。