个人是这么觉得的，兴势之战曹爽伐蜀首先兵力没司马昭多，其次蜀军那时候战斗力也比大将军时期的强一些，内部也没后期投降派纵生那么差，司马昭伐蜀兵力已经差不多是曹爽1.5倍甚至2倍了，如果走消耗战，一层一层就像扒皮一样，那不就让魏军耗光了吗，所以大将军用了敛兵聚谷策略。第二我个人觉得不守白水关一是怕邓艾钟会直接绕路，你守白水关人家打剑阁取成都，二是剑阁离成都近，以防后方在有人搞事情局面更被动

守白水并不影响邓艾偷渡阴平，光这一点就能没必要讨论据守白水是否正确。且邓艾若偷渡，后方一旦有急【排除主动投降外】，从剑阁支援要比白水派兵快得多。

阳安关失了，守白水关还有用吗？守剑阁已经最优解，还要讨论吗？

某大郎又要黑大将军军事能力对吗？

其实也只有把魏军堵在汉中之外才能守住但是没用伤不了魏国元气但这样陇西七围就白建立了

某郎别的不说，我也没心情研究，单凭大将军守不守白水关这个视频，我就是很无语。现在很多人开着上帝视角，借着主观立场明显的陈寿三国志，外加历史结果论，去评论以前的历史人物。殊不知历史都是胜利者书写的，哪有多少真相展露给后人看？？单凭主观臆断，不求甚解，上来就给伯约扣帽子说防守有问题，我真是醉了。。。敢情大将军打了一辈子仗，还不如你们这些纸上口嗨的主播懂军事

我觉得要是让这些开着上帝视角，精通千古军事的主播们都穿越到三国季汉，我想他们肯定能内除黄皓和投降派还有益州土著，再统领5万大军北伐，还偏得去走子午谷，然后出其不意一战就攻下长安，断了陇右，再一战灭掉陈泰邓艾司马望，然后分兵出潼关和武关，一路占洛阳平河北霸中原，一路取宛城襄阳南灭荆州孙吴。最后一统天下。再举行个封侯大典，位列三公，称王称霸，废了刘禅，自立为皇，名垂千古吧！他们肯定有这能力吧？？肯定要比诸葛亮司马懿姜维周瑜陆逊曹操都要强百倍吧？？你们认为呢？

那什么所谓先守前面几关，守不住了再守剑阁就是完全错误的......钟会十余万军队，姜维四五万人，还分兵守关，不是找死？而且前关被克，士气不会崩溃？前关沦陷，守军能全身而退？在不是十拿九稳的地方，用手上最后的精锐机动部队和占据优势兵力的钟会打消耗不是石乐志？集中力量退保剑阁背水一战就是最优解。
而且邓艾偷渡的直接原因不是直击成都，而是迫使姜维自剑阁回防以使钟会长驱直入。“今贼摧折，宜遂乘之，从阴平由邪径经汉德阳亭趣涪，出剑阁西百里，去成都三百余里。奇兵冲其腹心。剑阁之守必还赴涪，则会方轨而进；剑阁之军不还，则应涪之兵寡矣。军志有之曰：‘攻其无备，出其不意。’今掩其空虚，破之必矣。”要是姜维在前几关据守，邓艾直接抢据剑阁，那不是彻底完蛋？

这期大朗还在抱着他的白水关说事，说钟会如果撤退留人守白水汉寿，那姜维就无法收回汉中

没有阳安关守白水关=活腻了，晋那群无脑摸黑姜维的都没拐到这点，他比这群职业黑子还懂

黑姜维吹诸葛瞻更是典中典，黄崇要是知道了不得一嘴巴抽死他