历史吧 关注:4,035,003贴子:72,957,740

回复:从是否往西域扩张问题上 ,就看出魏征眼光格局远高于唐太宗

只看楼主收藏回复

高个鬼,控制西域就控制了丝绸之路的贸易财权,这是源源不断的赋税和对外输出超级大国文化的能力表现,不然你以为唐太宗怎么当的起的天可汗,国外到现在都有唐人街,欧洲因为丝路贸易获益一直对富庶东方念念不忘产生大航海,当时放弃西域宗主权,就跟现在你跟美的说海外军事基地太浪费钱了全撤了吧,你看美的答应不,美的金融霸权,美元信用,对外文化输出,地区资源控制力全靠这些军事基地震慑,否则你以为他靠什么当的一极,龟缩在家啊。


IP属地:广西来自Android客户端18楼2022-12-20 05:19
回复
    都赖李世民,当初不打河北就没有安史之乱了,这国家就是越大越难管,守好太原过小日子多美,就知道打打杀杀的,给子孙打下了偌大的祸患


    IP属地:河南来自Android客户端20楼2022-12-20 08:41
    收起回复
      各有各的优缺点,派了保不齐力量不平衡外重内轻以后出事,不派说不定又得反复横跳,当初高昌不就是和西突厥眉来眼去才让阿史那社尔带队灭了话说我记得玄奘还打算取经完后回高昌看看,结果走一半知道高昌亡了。。


      IP属地:浙江来自Android客户端21楼2022-12-20 08:49
      回复
        一个是董事长+政治家,一个是高级经理人+谏臣,你怎么会觉得魏征眼光高


        IP属地:天津来自Android客户端23楼2022-12-20 12:45
        回复
          楼主是从来都不知道,唐朝每年仅仅焉耆马,一年就能够收税收到10万多匹战马,不搞西域,唐朝军队连具装甲骑都搞不大的。


          IP属地:陕西来自Android客户端24楼2022-12-20 15:41
          收起回复
            楼主你这结论是搬自媒体的,还是自己的??前者建议少看自媒体,边军造反怪开拓西域??后者建议去治疗脑子,怪不得有人说北宋早该南迁,你看天子守国门不是搞出二圣北狩吗?NT的可以


            IP属地:四川来自Android客户端25楼2022-12-20 15:56
            回复
              这是什么逻辑呢?看不懂啊


              IP属地:天津26楼2022-12-20 19:45
              回复
                也许当时得不偿失,可是直接统治增加了法理,自古以来的领土。


                IP属地:甘肃来自Android客户端27楼2022-12-20 20:48
                回复
                  眼光要长远点,当时的得不偿失,后人受益匪浅啊。


                  IP属地:甘肃来自Android客户端28楼2022-12-20 20:51
                  回复
                    熟地适合郡县制,生地适合分封制


                    IP属地:重庆来自Android客户端29楼2022-12-20 21:02
                    回复
                      你比明朝还能缩边啊


                      IP属地:黑龙江来自Android客户端31楼2022-12-20 23:46
                      回复
                        你说得对,建议只保留北上广深,其它广西贵州甘肃江西安徽陕西山西黑龙江吉林啥的全给扔掉


                        IP属地:陕西来自Android客户端32楼2022-12-21 02:24
                        回复
                          楼主燕雀安知鸿鹄之志,若非如此哪来的后面故土新归(新疆)


                          IP属地:江苏来自iPhone客户端33楼2022-12-21 14:05
                          回复
                            《旧唐书》的作者,本身就是魏征粉丝。他们酸儒对酸儒,臭味相投。所以在这件事上,也是颠倒黑白,替魏证翻案。
                            实际上唐初的对外政策,李世民才高明无比的。魏征则保守孤立,不思进取。事实证明,贞观朝对外战无不胜,这就是李世民政策的功劳,同时也反证了魏征的鼠目寸光。
                            而转折到了高宗朝,这帮保守派酸文人,对太宗的政策反攻倒算。把原本太宗的路线严重搞歪。结果到了玄宗朝,唐朝的对外政策以及民族政策,已经是烂摊子了。这才有了安史之乱。
                            结果这帮写史的文人倒好,春秋笔法捧魏征,贬太宗。更离谱的是,竟然还把安史之乱的锅,裁到太宗头上。太宗死时,政策都好好的。要问后头的安史之乱的祸根,这先问问高宗时酸儒们,是怎么倒行逆施,对太宗英明路线,进行反攻倒算,破坏抹黑的。


                            IP属地:上海来自Android客户端36楼2022-12-21 15:58
                            回复