中国经济学吧 关注:2,189贴子:82,364
  • 0回复贴,共1

处理中国的文字概念的逻辑不是西方英文体系下的‘形式逻辑’

只看楼主收藏回复

每个国家的文字语言的设定都有它们各自对应的‘逻辑’规则,处理西方英文的文字概念‘逻辑’是‘形式逻辑’。而我们中国的处理文字概念的‘逻辑’是‘合一逻辑’。
中国处理中国文字概念逻辑自有符合它的逻辑规则,这个逻辑规则不必遵循西方文化体系下的哲学 ,也不必遵循西方英语的‘形式逻辑’里用来处理文字概念的逻辑规则,中国处理中国文字的逻辑规则远比英语的‘形式逻辑’规则处理信息快捷它是一种合和的‘合一逻辑’。
汉字的具有多意性它对‘概念’概况是英语无法比的,特别是古代的文言文,它对信息的覆盖面广,它的一字就可以概括很多的‘概念,同一文字在不同的地方不同的场合使用时表达的‘概念’意思是不相同的。这两种处理文字的逻辑就像是电脑用来计算和处理数据的速度,就比如量子计算机和普通计算机的计算速度,量子计算机得计算规则要比普通计算机得二进制要复杂要先进得多。中国处理文言文的逻辑规则要比西方形式逻辑学和辩证逻辑学要复杂的多。
因为处理中国文字信息的‘合一逻辑’规则比较繁杂,学习它的逻辑规则远比学习‘形式逻辑’的英语逻辑规则难,由于学习困难所以现在很多人都不愿去学习这种逻辑规则,都去学习容易的在西方英语文化体系下用来处理文字信息的逻辑规则的‘形式逻辑学’。学习了‘形式逻辑学‘后就建立了以‘形式逻辑学‘处理文字概念的逻辑思维,如果这种逻辑思维在它的意识里形成固化,那么它用来处理文字概念的逻辑思维就只能是‘形式逻辑’,所以这些思维被‘形式逻辑’学固化后的人就只能用‘形式逻辑’学里的知识来处理文字概念的,所以这些用西方‘形式逻辑学’来处理中国文字的人是理解不了中国语言和文字的博大精深的。


IP属地:广西1楼2022-12-20 17:00回复