某天我在观察二次元手游圈子的纷争，顺着评论艾特和动态转发，一步步由表及里。最外层是装疯卖傻的表演，剧情远比抖音答辩精彩，传播力与滑稽程度相匹；中间大部是魔怔无聊的挂人，不厌其烦地对“敌方”大同小异的弱智言论进行嘲笑；到了小径，就没剩什么糖衣了，人相害，易痛苦而食。我走到“千面之墙”时，着实有些惊讶，被盒人的肖像拉伸几下做成视频，整页推荐皆为人面，评论里的人以一种诡异的喜悦，感慨“正义”得以伸张，而他们的“罪状”仅是贬低游戏或游戏玩家......
想起以前在用404软件时，突然看到一条通知:“已被XX加入收藏，粉蛆”，后来问了下，还真和典中典的“已加入豆列，郭楠”没有区别。于是我笑了。早已知道，所谓神兔，根本称不上政治势力，只能算娱乐化的分类认同。而那时我发现，不玩小团体的纯良恨国主义者，也挺可爱的。
对比两件事，是否会觉得有些魔幻？离影响生产生活更近的政治议题，还有机会跟极端者争几嘴。而一个人正常出视频，发动态贬低/支持某些并不深刻的游戏，反倒更可能被开盒骚扰，短信轰炸。
魔怔不分场域。从前引起纷争最多的事情是宗教，因为宗教是低生产力水平下，唯一能传播的认同形式。它的活力肯定是比不过现在的明星，游戏，VTB的。宗教用以传播的故事是一成不变的大部头，很枯燥。而在“二次元世界”，你能短视频速成集体记忆，能参与争斗获取即时反馈，还能第一时间观看“同担”被舍友暴打......
有些事情尽管听起来很离奇，如两个不同宗教的舍友闹矛盾的概率应该要小于两个看不同V的，但只是“选择区分人”的客观必然，不值得担忧。
向极端的演化才是治理者和每个人该警惕的事情。倒放音频整活的，围观奇葩玩家乐子的，看纯真系VTB的，一个个都能变成开盒团体，互联网黑社会；审查别人，放纵自己，异化他者与自我异化。还是挺可悲的。
据我的观察，引起人思想极化劣化最多的催化剂名为：“反对简单的错误”。
“因为这游戏它就是不能算抄袭啊”，“因为发中之人名字它就是不对啊”，“因为我家哥哥就是遭到了误解”......于是愤慨，于是敌对，于是团结，于是极端。实际上因为关心更多，了解更多，这些人的反驳最初往往是对的，但这不妨碍他们思想和行为越来越错。本就讨厌你的人，让他讨厌，让他宣泄表达又何妨？正常人的认知也没那么脆弱，有什么观点事实，摆在那里就行。执着纠正只会适得其反。这是极化。
其次是劣化。前段时间辛吉飞发表很多弱智言论，然后B站网友就看了许多什么食品安全融媒体的视频。这些科普基本是之前所知道的常识，其实是没有必要看的。但出于“鉴定为假”的快感，看自己没必要接受的科普以彰显与抖友不同的成就感，视频系列还是获得了很高的播放，这算不算是一种劣化的思想追求呢？
最好的例子莫过于键政贵物马前卒，喜欢塑造一种“随便拉个观众都能做得更好”的暗示，比如谈陪审团，瑞士全民公投的议题，现实远要比他选择的少量目的性材料复杂。可任先生养出那么多最缺乏独立思考的“独立思考”孝子，他的反对者做得就更好吗？并没有。他们很多专注于取些侮辱性ID，整天复读些烂梗。明明忽略这些无意义的表态就能正常交流，结果两边却深陷其中，互相帮着提纯，支持者深陷自我感动，反对者复读迷因冲塔，不说是马前卒，我还以为是Lexburner，七海娜娜米呢。
当你觉得对错从未如此明晰，当你在行使方寸之间的正义，最好能产生些许警惕，以更高的视角观察下自己。也许，正义不必在，也并不在方寸。
想起以前在用404软件时，突然看到一条通知:“已被XX加入收藏，粉蛆”，后来问了下，还真和典中典的“已加入豆列，郭楠”没有区别。于是我笑了。早已知道，所谓神兔，根本称不上政治势力，只能算娱乐化的分类认同。而那时我发现，不玩小团体的纯良恨国主义者，也挺可爱的。
对比两件事，是否会觉得有些魔幻？离影响生产生活更近的政治议题，还有机会跟极端者争几嘴。而一个人正常出视频，发动态贬低/支持某些并不深刻的游戏，反倒更可能被开盒骚扰，短信轰炸。
魔怔不分场域。从前引起纷争最多的事情是宗教，因为宗教是低生产力水平下，唯一能传播的认同形式。它的活力肯定是比不过现在的明星，游戏，VTB的。宗教用以传播的故事是一成不变的大部头，很枯燥。而在“二次元世界”，你能短视频速成集体记忆，能参与争斗获取即时反馈，还能第一时间观看“同担”被舍友暴打......
有些事情尽管听起来很离奇，如两个不同宗教的舍友闹矛盾的概率应该要小于两个看不同V的，但只是“选择区分人”的客观必然，不值得担忧。
向极端的演化才是治理者和每个人该警惕的事情。倒放音频整活的，围观奇葩玩家乐子的，看纯真系VTB的，一个个都能变成开盒团体，互联网黑社会；审查别人，放纵自己，异化他者与自我异化。还是挺可悲的。
据我的观察，引起人思想极化劣化最多的催化剂名为：“反对简单的错误”。
“因为这游戏它就是不能算抄袭啊”，“因为发中之人名字它就是不对啊”，“因为我家哥哥就是遭到了误解”......于是愤慨，于是敌对，于是团结，于是极端。实际上因为关心更多，了解更多，这些人的反驳最初往往是对的，但这不妨碍他们思想和行为越来越错。本就讨厌你的人，让他讨厌，让他宣泄表达又何妨？正常人的认知也没那么脆弱，有什么观点事实，摆在那里就行。执着纠正只会适得其反。这是极化。
其次是劣化。前段时间辛吉飞发表很多弱智言论，然后B站网友就看了许多什么食品安全融媒体的视频。这些科普基本是之前所知道的常识，其实是没有必要看的。但出于“鉴定为假”的快感，看自己没必要接受的科普以彰显与抖友不同的成就感，视频系列还是获得了很高的播放，这算不算是一种劣化的思想追求呢？
最好的例子莫过于键政贵物马前卒，喜欢塑造一种“随便拉个观众都能做得更好”的暗示，比如谈陪审团，瑞士全民公投的议题，现实远要比他选择的少量目的性材料复杂。可任先生养出那么多最缺乏独立思考的“独立思考”孝子，他的反对者做得就更好吗？并没有。他们很多专注于取些侮辱性ID，整天复读些烂梗。明明忽略这些无意义的表态就能正常交流，结果两边却深陷其中，互相帮着提纯，支持者深陷自我感动，反对者复读迷因冲塔，不说是马前卒，我还以为是Lexburner，七海娜娜米呢。
当你觉得对错从未如此明晰，当你在行使方寸之间的正义，最好能产生些许警惕，以更高的视角观察下自己。也许，正义不必在，也并不在方寸。
