请求信息公开的申请书（转呈最高检第十检察厅）
【扬州市人民捡察院 民事行政检察不提请抗诉决定书 扬检民行不提抗（2007）53号
林桂海、顾宝海不服扬州市中级人民法院（2007）扬民一终字第0180号民事判决申诉一案，我院审查认为，本案不符合（中华人民共和国民事诉讼法）第一百八十五条规定的抗诉条件，决定不予提请抗诉。 二00七年九月十九日】
（一）事实与理由：
林桂海、顾宝海二人坚持信访多年。在2014年3月14日拿江苏省人民检察院介绍信（2014）苏检控申访字（6）号、到贵院申请抗诉。等待了二年多后，在2016年5月27日收到贵院控告申诉检察处邮件，要我们邮寄案材。（2016年6月20日我们用邮政快件寄出案材）。不到10天，就收到了贵院贵处在2016年6月27日寄来的告知函【扬检信访告（2016）71号】。
我们这才知到了多年前被抗诉过了（拆迁案子），我们又多次到贵院接待中心讨要纸上的东西无果。在2017年12月27日下午，在贵院接待中心大厅里才拿到一张复印的纸。（纸上的公章没人看得出来。我们或签收的纸上证据也拿不出来。当班女接待官员也脸红，也是难自圆其说。）
现依据最高检在2021年9月28日【人民检察院案件信息公开工作规定】，用邮局快件投递将（请求信息公开申请书）呈送贵院。盼（按规矩来）早日收到贵院（不予提请抗诉的原件）或（合理的回复、给人们除疑。）当然，最主要的还是请求立案监督，解决问题。不胜感谢!
此致。 敬礼！
（二）备注：
1，（2006）扬广民一初字第525号。判决书日期为二00七年四月二日
2，（2007）扬民一终字第0180号。判决书日期为二00七年六月七日
3，（2008）苏民一申字第1692号。裁定书日期为二00八年十二月八日
4，2017年7月10日下午，在广陵区人民法院第十庭开听证会。蔡主审在会末话尾时、在庭上连说两遍：“你可继续上访。”
5,2019年7月30日上午在市法院立案庭会议室开听证会。这第2次开听证会到场人员有9人，省高院（一男一女）法官2人，书记员一人、市中院的法官1人、法警2人、辅警1人、便衣1人。林桂海1人。省高院女法官当庭询问中说过“她们问过市检察院，回复说是笔误等。”
（三）（申请人的身份证复印件。）
申请人：林桂海 顾宝海电话、微信号13013700180 签名：
江苏扬州市广陵区五台山路15号25栋302室，邮编225003
2022年1月16日邮局快件呈寄（1张2页共3份）
2022年2月13日稍作修改、利于网发与第二次邮局快件投递
（四）记事：
1，2022年3月19日（双挂号）呈寄北京市石景山区鲁谷东街5号、最高检第十检察厅收。
2，2022年3月 21 日再寄：（快件）北京市石景山区鲁谷东街5号、最高检第十检察厅收。
3，（2022年4月16日）寄：（快件）最高人民检察院、北京市东城区北河沿大街147号。
4，（2022年7月17日）寄：（快件）最高人民检察院、北京市东城区北河沿大街147号。
5, （2022年10月22日）寄快件。最高检、东城区北河沿大街147号。内12张24页案材。
6, 2022年10月27日，最高检关于统一人民群众来信接收地址公告、收件人第十检察厅。
（邮局快件再寄12张24页案材。）
（五）注一：三个月一次，我们第 15次到最高检接待中心呈送立案监督申请书等案材。
注二：2022/12/27日、星期二，19.26分，我手机收到检察服务中心微信公众号的回帖。
【（有人早知检察院只审查一次、或是为取利存在弄假。）未对二00七年九月十九日（我们被抗诉过了）的拆迁案子（“拆迁公司”鯨吞我们应得的330平方拆迁安置限价房）作出合理的回复，给人们除疑。盼立案。盼将案材转送纪检部门。】
【扬州市人民捡察院 民事行政检察不提请抗诉决定书 扬检民行不提抗（2007）53号
林桂海、顾宝海不服扬州市中级人民法院（2007）扬民一终字第0180号民事判决申诉一案，我院审查认为，本案不符合（中华人民共和国民事诉讼法）第一百八十五条规定的抗诉条件，决定不予提请抗诉。 二00七年九月十九日】
（一）事实与理由：
林桂海、顾宝海二人坚持信访多年。在2014年3月14日拿江苏省人民检察院介绍信（2014）苏检控申访字（6）号、到贵院申请抗诉。等待了二年多后，在2016年5月27日收到贵院控告申诉检察处邮件，要我们邮寄案材。（2016年6月20日我们用邮政快件寄出案材）。不到10天，就收到了贵院贵处在2016年6月27日寄来的告知函【扬检信访告（2016）71号】。
我们这才知到了多年前被抗诉过了（拆迁案子），我们又多次到贵院接待中心讨要纸上的东西无果。在2017年12月27日下午，在贵院接待中心大厅里才拿到一张复印的纸。（纸上的公章没人看得出来。我们或签收的纸上证据也拿不出来。当班女接待官员也脸红，也是难自圆其说。）
现依据最高检在2021年9月28日【人民检察院案件信息公开工作规定】，用邮局快件投递将（请求信息公开申请书）呈送贵院。盼（按规矩来）早日收到贵院（不予提请抗诉的原件）或（合理的回复、给人们除疑。）当然，最主要的还是请求立案监督，解决问题。不胜感谢!
此致。 敬礼！
（二）备注：
1，（2006）扬广民一初字第525号。判决书日期为二00七年四月二日
2，（2007）扬民一终字第0180号。判决书日期为二00七年六月七日
3，（2008）苏民一申字第1692号。裁定书日期为二00八年十二月八日
4，2017年7月10日下午，在广陵区人民法院第十庭开听证会。蔡主审在会末话尾时、在庭上连说两遍：“你可继续上访。”
5,2019年7月30日上午在市法院立案庭会议室开听证会。这第2次开听证会到场人员有9人，省高院（一男一女）法官2人，书记员一人、市中院的法官1人、法警2人、辅警1人、便衣1人。林桂海1人。省高院女法官当庭询问中说过“她们问过市检察院，回复说是笔误等。”
（三）（申请人的身份证复印件。）
申请人：林桂海 顾宝海电话、微信号13013700180 签名：
江苏扬州市广陵区五台山路15号25栋302室，邮编225003
2022年1月16日邮局快件呈寄（1张2页共3份）
2022年2月13日稍作修改、利于网发与第二次邮局快件投递
（四）记事：
1，2022年3月19日（双挂号）呈寄北京市石景山区鲁谷东街5号、最高检第十检察厅收。
2，2022年3月 21 日再寄：（快件）北京市石景山区鲁谷东街5号、最高检第十检察厅收。
3，（2022年4月16日）寄：（快件）最高人民检察院、北京市东城区北河沿大街147号。
4，（2022年7月17日）寄：（快件）最高人民检察院、北京市东城区北河沿大街147号。
5, （2022年10月22日）寄快件。最高检、东城区北河沿大街147号。内12张24页案材。
6, 2022年10月27日，最高检关于统一人民群众来信接收地址公告、收件人第十检察厅。
（邮局快件再寄12张24页案材。）
（五）注一：三个月一次，我们第 15次到最高检接待中心呈送立案监督申请书等案材。
注二：2022/12/27日、星期二，19.26分，我手机收到检察服务中心微信公众号的回帖。
【（有人早知检察院只审查一次、或是为取利存在弄假。）未对二00七年九月十九日（我们被抗诉过了）的拆迁案子（“拆迁公司”鯨吞我们应得的330平方拆迁安置限价房）作出合理的回复，给人们除疑。盼立案。盼将案材转送纪检部门。】
