宋朝吧 关注:184,447贴子:1,243,060

有人说”宋时看城门的大兵比同时期的欧洲国王的俸禄更高,购买力更

只看楼主收藏回复

刚看到汉服吧有人发这贴。是真的吗?不会是只算运到欧洲的丝绸,锦缎,茶叶,瓷器这些贸易品在宋朝和欧洲的不同购买力吧。当时啊拉伯帝国垄断了丝绸之路,在宋朝丝缎瓷器这些普通百姓就用的起的很平常的东西一运到欧洲就身价百倍千倍。只有王公贵族才用得起。这能说明”宋时看城门的大兵比同时期的欧洲国王的俸禄更高,购买力更强“吗?


1楼2010-07-07 07:59回复
    怎么可能,这些人脑子拿来干吗的,常识也


    IP属地:重庆2楼2010-07-07 08:12
    回复
      回复:2楼
      不是我编的,是汉服吧“宋朝公务员富得流油 包拯年薪超千万富可敌州”这贴的12楼。12楼这位看签名图好象还是个“汉魂”。当然这个主贴也比较搞笑,不知道是从哪个汉网转来的。
      http://tieba.baidu.com/f?kz=820096221


      3楼2010-07-07 08:20
      回复
        。。。包拯家都快揭不开锅了还富可敌州


        IP属地:重庆4楼2010-07-07 08:26
        回复
          哈哈


          IP属地:黑龙江7楼2010-07-07 08:40
          回复
            哈哈,他们说的州是北美洲吧?那里还没文明人呢,GDP低得够呛


            IP属地:重庆8楼2010-07-07 08:44
            回复
              回复:8楼
              通宵达旦的舞会。。如果法国国王开得起,汴京城门旁边站岗的士兵也能开得起
              这个就是宋朝吧现在的贴。 http://tieba.baidu.com/f?kz=145822019 看此贴23楼,23楼这位应该也是从“宋朝普通士兵比欧洲君主还富裕”得出的结论。
              证明“宋朝普通士兵比欧洲君主还富裕”这个观点现在已经深入人心了。


              9楼2010-07-07 08:52
              回复
                哦,那宋代人民真幸福


                IP属地:重庆10楼2010-07-07 08:57
                回复
                  生后条件而非俸禄。
                  以讹传讹变成了这种让人捧腹的笑话
                  宋朝开封的士兵的生活条件比同时代的欧洲国王还要好
                  生活条件分为食、衣、住、行、娱
                  打个比方,就说是咱们中国上海的一个中层小资过得好还是非洲某部落的酋长过得好?


                  IP属地:山西11楼2010-07-07 09:03
                  回复
                    不过这也要看个人的爱好
                    有些人就是喜欢在鸟不拉屎的地方做土皇帝,调戏那些农村老妇女
                    有些人就是喜欢在繁华的大都市做一个小资,没事喝喝小酒看看美女


                    IP属地:山西12楼2010-07-07 09:05
                    回复
                      哈哈,有人能得出这些神奇的结论,我只能感叹下:神奇的地球


                      IP属地:重庆13楼2010-07-07 09:13
                      回复
                        回复:13楼
                        别管谁的出来的,这句话出自原文,并非我自己杜撰。那贴的楼主也是根据原文杜撰出了一则笑话。或者藉此黑宋


                        IP属地:山西14楼2010-07-07 09:17
                        回复
                          • 211.137.59.*
                          包拯月薪八九万,哪里穷


                          15楼2010-07-07 09:22
                          回复
                            确实已经深入人心。。。舞会那个好像还是我说的,北宋年间,欧洲的城市还没有兴起,巴黎人口不超过1万人,巴黎的国王,一辈子才洗几次澡来着?。。。我风闻19世纪的维多利亚女王一个月洗一次澡,因此被视为有洁癖。。。
                            北宋熙宁年间,汴河码头工的日收入是200文,(阿越考证的,不关我的事),1斗米的价格是75文,也是熙宁3年汴京价。。。。
                            


                            16楼2010-07-07 10:22
                            回复
                              在中学课本里我们曾经读到一位北宋大臣抱怨世风奢靡时说:现在的农夫走卒居然也穿上了丝制的鞋子。难怪有的西方学者说当时一位欧洲君主的生活水平还比不上东京汴梁一个看城门的士兵。
                              这是我看到的原文。
                              丝制的鞋子在唐宋时的中国是很贵的东西吗?显然不是。白居易的“卖炭翁”大家都读过。其中有“一车炭,千余斤,宫使驱将惜不得。半匹红绡一丈绫,系向牛头充炭直。“这里半匹红绡一丈绫在中国的价值显然比一车炭要低的多,否则不会说是强买。可是这些绫罗绸缎在中世纪的欧洲是极贵的,特别是在宋朝啊拉伯帝国切断了丝绸之路后(十字军战争)。所以只拿衣服的质地好坏来比是不合适的,因为欧洲不产绫罗绸缎。可能一个宋朝普通百姓的衣服比欧洲国王还好,但是说到吃如肉类牛羊鸡鸭鱼这些宋朝普通士兵无论如何不可能超过欧洲一般的贵族,不要说国王了。行的话欧洲贵族不是骑马就是乘马车,这个宋朝普通百姓可比不了。因为宋朝缺乏产马地,马的价格不会便宜。水浒传等小说里也没说宋朝普通士兵都有马代步的。住的话欧洲中世纪国王住宫殿,贵族住城堡。比起宋朝普通士兵来说。。。
                              这个”有的西方学者说“实在是。。。我记得”有的西方学者还说“(鲍罗庭?)中国先发现的美洲和澳洲,明朝时中国还画了副世界地图,上面还有南极洲的详细轮廓。。。还有的”西方学者“说美洲的印第安人就是殷商移民,印第安就是殷地安。


                              17楼2010-07-07 11:12
                              回复