R神：首先我们先看造谣者的第一个谎言【PS2在全球销量达到1亿后达到饱和】实际上PS2及时是在PS3发售两三年后都卖的很好，比现在PS4强多了，因为PS4因为产能问题接近停产了，而且PS5卖的比PS3好，虽然自从PS5发售以来索尼因为隔着操作导致骂声不断，但是PS5机器本身没有问题，所以自然PS4销量没PS2好。
：然后R神拿出了一张08年的周销数字上面PS2的销量是——8106和1433……R神，您确定不是在逗我们开怀大笑的么？
找来找去多痛苦啊，这样，直接给您一张07财年到09财年MC的PS2周销表，想找哪一周的您随便，切不要说我们没有与您分享数据哦。

从FY07到FY09，PS2在日本卖得最多的一财年也不过就68万，这个数字是肯定解释不了那消失的数千万销量去向的。
R神：随便找了2008-2009年三周的日本销量，可以看到PS2有时候销量都跟PS3接近，并且销量还反弹，不知道所谓的销量饱和是哪里来的结论甚至到了2012年PS3都到末期了，PS2居然还能一周在日本卖上千台，比360都高，比现在PS4一周只有几百台强多了
：饱和的标准对标PS3也是醉了，也许并不是PS2卖得太好，而应该是PS3卖得太渣才对吧。

R神：PS2直到2012年11月才停产，2018年才停止售后，我不知道他是怎么理解退市这个词的。也就是说PS2的销售其实长达十几年，是索尼目前生命周期是最长的一代主机了，我上面也举了日本销量说明了PS2即使在PS3发售后卖的都很可观，可是造谣者就是视而不见，甚至连新闻都不愿意查。PS4现在已经基本停产了
：停产指的是停止生产整机。也就是用来贩卖的整机，而停止售后指的是停止生产相关的配件，非整机，仅仅用于在卖出的整机零件发生不可修复的故障时用于更换的。也就是说，停产之后，市面上已不可能再有由索出品的PS2整机贩卖，当然翻新机，二手机是可以的，但这种贩卖只是“已经销售过的主机在回收并翻新后贩卖”，按照人类的常识，这种贩卖是根本不可能增加PS2主机销售的业绩的。
R神：造谣者说【PS2在PS3发售后完全退出了各个主机市场的销量榜】
我很纳闷，我上述举得日本每周销量榜单难道不是主要国家的销量榜？
并且根据NPD统计，从2007年10月到后面一直到2010年3月光美国就卖了650万，如果美国占全球三分之一的话，那就2000万了，总计1.4亿。
：其实并没有任何人说过PS2是在发售后立即完全退出各个主机市场的销售榜这种话的，只要是在这个圈子里混过一定年头的，都知道任何主机更新换代都是有一定惯性周期的，除非是像SEGA那样做出推出DC后SS立即停产停更的作死之举，否则任何时期更新换代都不可能说后代主机一登陆前代主机进坟墓。不知道R神自己树一个不存在的靶子来打，是不是闲得慌？
但有销量归有销量，销量多少，这才是问题的关键，这一点要细说。在07年到10年那样的市场环境中，市场的大致分布实际上没有R神说得那么简单粗暴什么三分之一。我们随机挑选2007年为例，根据当年度第三方公布信息简单归纳，当时的市场分布情况如下（以下截图来自知乎，数据来自NPD, Famitsu, GfK/Media Control, FIGMA等第三方统计）：

从表中可以看出，在当时，北美的美国、加拿大市场规模在200亿美元以上占整个市场（日美欧加港澳台韩）的4成，日本市场占2成，欧美市场占3成，港澳台韩占1成。也就是说，NPD统计美国市场（偶尔会统计加、墨市场），其占的比例应该是十分之四。接近半数。而欧洲因为尚属于正在成熟中的市场，所以总量比北美市场是小的，而不是大。且还要考虑人口数量的限制，绝不可能以欧洲一地市场能消化掉日美两个市场的总和，用膝盖想也不可能！
但是，我们的索可不管这些，07到09FY，它给全球“定下”的消化总量可是2890万，而精彩就精彩在根据MC和NPD的统计，这三个FY中，日美PS2销售的总量也只有800多万，如果考虑到出货和销量的差，也最多撑到880万，居然达不到索卫星的三分之一的水平。
日美之外，还有2000万的PS2去哪儿了？都被欧洲吃了吗？

R神：【PS2软件硬件比是正常的，这是PS2销量没有造假的证据之一】
如果真如某些人说 PS2销量造假，那PS2的软硬比能达到14，这比例根本不可能，销量不错的主机软硬比一般都在9-11左右，从上图就可以看出来历代主机软硬比都很清晰，PS2销量达到1.5亿后软硬比是10.54，是非常正常的，如果是14，才不正常
：对，太清晰了，索一定没告诉过你，截止2006年底，索所有计算软件的“销量”实际上同样是生产出荷吗？索也应该没有告诉过你，索统计所谓的软件量，是连2手货（中古品）都统计的吗？索一定还没有告诉过你，这些所谓的软件销量里甚至还包括能够在PS2上运行的多媒体软件（电影、音乐、图片），以及玩家自制2手软件，免费软件（2009年）呢。
真的，如果把这些乱七八糟的东西统统算进去，任任何一台主机的软硬比都全面碾压PS2。可惜任还没学会这种高科技。
所谓“软硬比”是什么？
软硬比，顾名思义，是软件和硬件的比率。这里软件和硬件的比率数据又是怎么来的？是硬件商自己公布的软件和硬件的销量，由统计方做“比”。
而现在我们质疑的就是索的“公布数据”，还拿这个本身就被质疑的数据去“反推”出它的“正确”？真是逻辑鬼才啊，这个意思是做假账的嫌犯自己拿着假账数据证明自己的清白？
让人诧异到喷饭的逻辑啊。
R神：至于为什么2009年以后ps2销量会暴涨一波，那是因为ps2降到了白菜价，只需要99美金(实际遇到打折更低)，所以在第三世界市场冲了一波销量（并且其中不少破解），再加上ps3不中用，更加刺激了ps2的销量，我发现ps2降价这事经常被造谣者们刻意忽略和不提。
你可以说后续的3000多万销量水，但是不能说造假。
：这个直接复制粘贴吧，相信是不会怪我的。
至于说什么降价后让销量“暴涨一波” R神，正好这里有一个数据，PS2降价在09年4月，而根据索尼自己的新闻广报中透露出的信息，09年4~6月，PS2月均出货47万，7~9月，PS2月均出货40万（09年9月止索尼新闻广报公布PS2销量1.40亿，截至6月是1.388亿，三个月正好每月40万），也就是说，所谓降价，不但没有起到所谓的让销量“暴涨一波”的作用，反而在后三个月出货还比之前更低了。请您解释一下，降价带来的您心目中的销量热潮到底表现在什么地方？
：这是相关统计网站后来统计的PS2销量分部，不一定准，大家且看看吧
：不一定准的你还有脸拿出来？什么操作？
R神：最后我用这张图回答问题【索尼为什么要造假呢？】
：想学南慕容，首先要搞懂一些基本的常识，譬如任的销量没法造假，因为从FC开始，任就不曾完全凭自己装配过主机，所有的配件，都是可以在其他供应链厂商那里找到对证的。

接下来说明，为何说PS2销量造假是索自己招认的。
综上所述，一般人可以看明白，关于PS2的销量统计，是非常混乱的。
这里的混乱不是指第三方和索自己公布的差值，而是索自己的新闻广报和财报之间的乱。
怎么乱法，我们先看下图

这是索发布的从FY06年到FY11年的分季报，其中我们看到，FY08年末，09年全年以及10年前三个月，六个季度的销量分别是
08Q4（09年1~3月）140万
09Q1（09年4~6月）160万
09Q2（09年7~9月）190万
09Q3（09年10~12月）210万
09Q4（10年1~3月）170万
10Q1（10年4~6月）160万
乍看上去似乎平平无奇。
但是，如果我们把这些数据对照当年索尼发布的广报，就非常有趣了。
对照组1，08年12月末至09年3月末：
广报①：PS2是世界上最受欢迎的电视游戏主机（2009年3月31日）
Since launching in 2000, PlayStation 2 has sold more than 136 million sell-in units worldwide*, making it the most popular system in gaming industry history.【※ Sell-in numbers as of the end of December 2008】
（这里明确写着，截至08年12月末，PS2全球销量1.36亿台（另有广报称为1.363亿，约为1.36亿）
广报②：淡紫色PSP获得女性青睐（2009年6月3日）
PlayStation 2 has sold over 137.2 million systems worldwide. ——6.3.2009 Sony Computer Entertainment Europe (SCEE) .
（这里明确写着，PS2当时全球销量1.372亿，考虑到当时09Q1还未出，应该为截至09年3月止，即08Q4的销量）
1.372亿 - 1.363亿 = 90万 → 08Q4：140万
有趣不？别着急，下面的更好玩——
对照组2，09年3月末至09年6月止：
广报①：淡紫色PSP获得女性青睐（2009年6月3日）（略）1.372亿
广报②：更轻薄的PS3，全新PlayStation®Network服务、丰富的内容和超值的价格（2009年8月19日）
Summary of key announcements:
Global and PAL Sales:
• PS2: Worldwide sales of 138.8 million with PAL sales of 51 million as at June 2009
（这里明确写着，截至09年6月，PS2全球销量1.388亿）
1.388亿 - 1.372亿 = 160万
（哎，竟然对上了，这无疑说明之前的1.372亿在索的新闻广报中确实是08Q4无疑。）
对照组3，09年6月末至09年9月止：
广报①：更轻薄的PS3（2009年8月19日）（略）1.388亿
广报②：索尼亚洲开展印尼PS业务，并于2010年1月16日首次在越南市场推行PS3、PS2和PSP三部主机的销售（10年1月18日）
The PlayStation 2 system (SCPH-90006CB)has sold more than 140 million sell-in units worldwide*1 since it launched in 2000, making it the most popular system in gaming industry history.【*1 Sell-in numbers as of end September 2009】
（明确记载，截至09年9月底，PS2全球销量1.40亿）
1.40亿 - 1.388亿 = 120万 → 09Q2：190万
神奇啊，1.40亿对比1.388亿居然增长了190万，凭空多出70万？
且慢吐槽，再往下看
对照组4，09年9月末至09年12月止：
精彩就在眼前——
广报①：索尼亚洲开展印尼PS业务（10年1月18日）（略），1.40亿
广报②：索尼收购小大星球开发商（10年3月3日）
索报：截至2009年12月，PS2销量1.428亿台
PlayStation 2 has sold over 142.8 million systems worldwide.
1.428亿-1.40亿=280万 → 09Q3：210万
哎呀，我说那70万是哪儿来的，原来是Q3报得太多，假得太狠，才给扔到前面的Q2季度去啊？
啥，为什么不扔到后面？见对照组5
对照组5，09年12月末至10年3月止：
广报①：索尼收购小大星球开发商（10年3月3日）（略）1.428亿
广报②：PSN将在意大利播出（10年5月20日）
索报：PS2全球销量1.445亿
PlayStation 2 has sold over 144.5 million systems worldwide
1.445亿-1.428亿=170万
竟然又对上了，看来这1.428亿无疑是09Q3的累计了。
更主要的是，大家知道为什么那70万不能往后扔了吧？因为09Q4已经是170万，已经假到极限，如果加到后面就变成240万了，好家伙，1~3月这种销售淡季的销量居然比年末商战还高，这马腿恐怕连马p都露出来了。
好了，通过五组对比，让我们看看
上面这两组数字，都是索报出来的，一个是索财报，另一个是索广报。
这里面出现两种情况可能都不奇怪，第一种是所报的数据全都对不上，那么可能是由于广报与财报的发布方存在差异；第二种是报的数据全都能对上，那真是断断无可置疑了，毕竟都是索的数据啊。
可坏事就坏事在出现了第三种情况，这广报和财报的数据有些对得上，有些对不上，而且居然能看出数据还带添减篡改的迹象，简直是极品了。
无论是都能对上还是都对不上，都不会惹人怀疑，恰恰是有些能对上而有些对不上，这说明什么问题？请自认为智商超过75以上的朋友作答。
说销量数据是假的，用别人去“造谣”么？自己已经招认的如此明白，若还说自己“看不出来”，只能说智、忠、诚对某些人而言确实只能三选其二。

顺便一说，任的财报中不但有硬件总量的发布，还有各个区的分销量，只要用鼠标点击上图中对应各区的彩块，就能显示出在各分区贩卖了多少，便于人们对照第三方数据查验，这是某净身厂永远不敢对外公开展示的据说销量达1.55亿以上的某机的资料。

想起一个历史的段子：常上台初期，二陈（CC）横行一时，一次内部推选，立夫操票，结果不慎算错了票数，结果一出，立夫自己居然比常还多了四票，立夫大感不妙，急忙一路小跑跑到小黑板前擦去一“正”给了排位最后者，这才算比常少了一票。
为何索偏要在09年10~12月的数据上修改不可？与此段子颇有异曲同工之妙，08年同期，10~12月，索财报上写得PS2的销售数是210万，结果10年3月公布财报，PS2从之前报的1.40亿（09年9月止）一下子变成了1.428亿（09年12月止），增加了280万，索光顾造假添数，却忘了08年同期也只有210万，这一下子洋相出海，一个已经渐渐被淘汰的机种，09年年末的销量竟然比08年末还高出70万，怎不惊诧天地绝倒万方？于是察觉错误的索赶快“擦掉”了70万，就近给之前销量“太低”的7~9月业绩算上了。实在让人狂笑不已。
另外普及一个常识，如御三家这样的硬件厂，财报上对应缴税的依据是营业额（销售额）与营利额（营业利润），搞清楚了，从没有根据产品销量去计算税率向这些硬件厂商征税这种事。
需要从销量上去判断的在这些国家只有一种，那就是消费税，而消费税是由经销商、零售商缴纳的，和这些硬件厂商没有一毛钱关系！第三方机构统计销量，是为经销商、零售商所用和服务的，所以厂商能瞎报数据，但第三方机构不可以（除非是如vg占卜网这类完全不用负责任，根据硬件商公布多少就随便调整的，这种统计基本是扯淡）
而索在那些年的营业额与营利额是多少，自己看图——

索电娱前欧洲总裁Chris Deering在2008年8月14日于爱丁堡举行的爱丁堡电子技术交流会（Edinburgh Interactive Festival 简称EIF）上亲口供称PS2在当时的实际销量甚至远少于9000万台。
“……（前略）根据目前数据，到2011年，Chris Deering大胆预测，DS的硬件销量将达到1亿5千万，Wii的销量将突破8千万，而索尼方面，PS3和PSP都将突破7千万，上代神机PS2的销量将达到 9千万台 ”
（原文翻译存档：欧洲SCE前总裁，索尼任天堂将在硬件销量上赛跑 https://shrimpsalad81.pixnet.net/blog/post/21357505）
也就是说在2008年8月，在索电娱各高官纷纷卫星上天，PS2的销量一会儿1.3亿（2008年10月28日，索尼欧洲开发商SCEE关系经理George Bain于基辅Casual Connect展会上宣布）一会儿1.4亿（2008年7月16日，索电娱PS3游戏主机部门CEO平井一夫于E3索展会上公布）的时候，这位欧洲索娱前总裁一不小心说了实话，截至08年8月，PS2的销量甚至远不到9000万，而这个成绩在他看来得是在至少两年零4个月后的2011年才能达到。
短短4个月时间，索电娱三位大佬竟然分别在7月、8月和10月公布了三个截然不同的PS2销量，而且还越公布越少……真乃“无限精彩，随心所欲”。
哎，想必更难以想象在2011年1月31日，索d法已经宣布PS2全球销量1.5亿了。这放卫星的牛叉程度，谁人能及？
再普及一个知识：
用户是否只为PS2的DVD功能购买，与其销量是否能被第三方机构统计到没有任何关系。
因为没有一个第三方统计机构是根据用户购买产品“主要用来干什么”作为其是否应当统计进去的依据的，你是用来看DVD，用来玩游戏，甚至用来做飞盘器或者烤炉壁都不影响人家的统计。
除非是要购买PS2的用户，不是通过经销零售商购买，而是直接去索的工厂或者仓库购买，不经过零售这一环节。否则只要是进入经销零售环节，就会被统计到。不会出现购买者需要向统计机构报备“我买这台主机不为玩游戏，请不要算入产品销量里”这种情况。