中国的盛世就汉和唐做到了，宋要往下2档至少。大一统都没做到，怎么好意思呢。文人确实推崇宋，因为确实对文人好啊，所以有人唱赞歌

因为宋朝本质上是士族也就是门阀掌权，而李世民和门阀是政治上尖锐对立的

因为李世民的存在彰显了宋朝君臣的无能

唐朝到达的高度太高，宋比不了

之前的一个设想。现在也觉得大概是这样。
其实原因就是，宋朝离唐朝太近了。近到残唐五代对于宋朝来说那是近代史。宋人看唐朝的第一眼不是贞观开元的辉煌。而是残唐五代的萧条。也就是说，打个不恰当的比方，宋朝人看唐朝，和我们现代人看清朝的感受非常类似。

看前任不顺眼

因为李世民的存在显得整个宋朝垃圾的要死。宋朝不黑他就怪

柴荣不英年早逝能有锉宋?赵匡胤一个欺负孤儿寡妇夺柴家天下的乱臣贼子，得位不正斧声烛影，辽国称宋为南蛮

宋朝那群啥软也就会搞搞道德批判了，要不然别的一个都比不过

别的不知道，宋朝我们这是边陲，对抗夏贼的前线

干不过，有比不上人家，酸又找不到理由，只能喷了呗

老李家擅长搞岁月史书

很喜欢一句诗，西去安西万里疆，今日边防在凤翔

李世民确实有污点，但是他的政绩也确实不是大送那帮窝囊废（宋太祖可以除外）能碰瓷的。

大唐是出将入相文武双全，而大怂却是重文轻武，这就直接导致了国家的走向！其实我一直觉得三国演义中的群英会这段完美诠释了文武双全和重文轻武在遇到强敌时会出现什么情况！东吴文官大都请降，而武将是请战，最后由文武双全的周瑜去说服孙权；文官们一遇强敌就畏首畏尾一味求和，这个在大怂以及大明这里都有发生过，特别是大怂打赢了都得送钱求和，更何况是打输了