只有保卫处而没有进攻处的原因可能是多方面的。首先，在学校等公共场所，保卫处的职责可能更为重要，因为进攻处可能涉及更为危险和复杂的情况，需要专业的人员进行处理。其次，保卫处的工作涉及到安全问题，而进攻处的工作可能更加注重实际的进攻行动。此外，保卫处的工作范围可能更广泛，包括维护秩序、安全监控、紧急事件处理等方面，而进攻处的工作可能更加聚焦于具体的进攻行动。
长期来看，保卫处和进攻处的存在是有必要的。保卫处可以维护公共场所的安全和稳定，防止突发事件的发生，而进攻处则可以应对更为严重和紧急的情况，保障人民的生命财产安全。因此，只有保卫处而没有进攻处并不一定是不好的，需要根据实际情况和需要来决定其设置和职责。

处要保护好，没问题

会打起来

看看chat GBT 是如何回复的：许多单位或组织设立保卫处的主要目的是确保内部安全和维护秩序，以应对潜在的安全威胁和突发事件。这些保卫处通常负责监控和保护单位的财产、人员和敏感信息，以及预防和应对各种安全问题，例如盗窃、纵火、闯入和恶意破坏等。
另一方面，"进攻处"这样的机构或部门在大多数情况下并不存在，因为大部分单位或组织的主要任务是维护内部秩序、开展业务和服务，而不是进行攻击或侵略其他单位。在和平时期，单位和组织的主要关注点是安全和保护，以维持稳定和保障成员的福祉。
需要注意的是，特定情况下，例如军队、安全机构或特定国家部门，可能存在类似于进攻或进攻性行动的部门，但这些机构的主要任务通常是国家防御、保护和实施特定政策目标。
总结而言，保卫处的存在是为了维护内部安全和秩序，而没有广泛存在的"进攻处"是因为大多数单位和组织的主要关注点是和平、合作和内部稳定。

如何进攻

为什么不是潜伏处

不知道

支持

是要打起来吗

最好的进攻就是防守

经验加三

因为学校不能让小孩有暴力倾向，所以不能有进攻处

来自ChatGPT的回答