ff14吧 关注:1,245,846贴子:45,430,265

回复:不懂就问,为啥现在很少看到骑士用保护来处理机制了?

只看楼主收藏回复

要50能量还没减伤,保护t不如挑衅开个盾阵,然后也没那种d一个人出去引导,还非常容易因为血不够死的机制(而且那样肯定优先考虑奶妈给盾吧


IP属地:天津来自iPhone客户端49楼2023-01-04 08:37
回复
    砍废了,没有减伤效果了且要消耗资源了。甚至当你有时想用时却发现忠义值拿去开盾阵或干预了,没有忠义值开了保护😅


    IP属地:四川来自Android客户端50楼2023-01-04 08:44
    回复
      2025-05-26 00:41:02
      广告
      除了神兵的泰坦死刑可以节省两个t挑退的操作量以外,想不出别的地方有固定的用法,基本都是随机应变差屁股的。


      IP属地:广东来自Android客户端51楼2023-01-04 11:03
      回复
        答辩技能,放技能栏里我都嫌弃,五十忠义值不说还没啥效果


        IP属地:浙江来自Android客户端52楼2023-01-04 12:17
        回复
          保护都已经移出我的技能栏了


          IP属地:广东来自Android客户端53楼2023-01-04 12:23
          回复
            骑士感觉是加强了。保护cd太长一般不会用到。


            IP属地:上海来自iPhone客户端54楼2023-01-04 13:49
            回复
              没有要用保护的机制


              IP属地:北京来自iPhone客户端55楼2023-01-04 14:10
              回复
                其实保护这个技能应该算是骑士的特色技能,但是问题就是现在为了追求平衡,这种特色技能都不能太强,5.0绝枪出现后,那个时候基本确定战黑mt,枪骑st,枪刃没有保护类似的技能,所以骑士的保护为了平衡几乎完全被边缘化了……


                IP属地:上海57楼2023-01-04 16:04
                回复
                  2025-05-26 00:35:02
                  广告
                  都是双t死刑,保护等于送人头


                  来自Android客户端58楼2023-01-04 16:31
                  回复
                    剑盾小b真不行 等下周


                    IP属地:北京来自iPhone客户端59楼2023-01-04 16:39
                    回复
                      如果保护能吃减伤那就是神技,不能?除了固定队队友,哪有mt为了骑士一个保护专门开减伤的


                      IP属地:北京来自Android客户端60楼2023-01-04 18:40
                      回复
                        上次看到这个技能,还是3人解限e11s


                        IP属地:上海来自Android客户端61楼2023-01-05 07:48
                        回复
                          剑盾小b罢了


                          IP属地:湖北来自iPhone客户端62楼2023-01-05 09:42
                          回复
                            保护穿无敌


                            IP属地:北京来自Android客户端63楼2023-01-05 12:13
                            回复
                              2025-05-26 00:29:02
                              广告
                              很有用的,紫水宫老二给开盒子的队友一个保护


                              IP属地:日本来自Android客户端64楼2023-01-06 14:44
                              回复