冷兵器吧 关注:513,963贴子:4,210,640
  • 8回复贴,共1

如何评价这样一种观点

只看楼主收藏回复

就是“不管清军在扬州灭了80万人还是8万人,总之确实屠过城,重点是有没有发生过屠城事件,而不是去纠结具体人数”,sha任多少反映的应该是“残暴程度”吧,如果按孟轲“逃跑五十步的不能笑逃跑一百步的”,那sha的人多和少就没什么区别,但是8万跟你80万毕竟差距太大,也不好一概而论


来自Android客户端1楼2023-01-11 19:57回复
    屠城是事实,数字是脑补,数据来源很明显,明史记载扬州府所属三州七县在籍总人口80万。


    IP属地:江苏5楼2023-01-12 10:27
    回复
      又不是只有满清屠过城,你汉族没屠过?对看看历史吧,别的不说汉高祖都屠过,为啥没人骂?因为它是汉高祖,毕竟同样是被屠杀,被本族人杀和外族人杀还是有高低贵贱之分,你说是吧?这不就是你的心声吗?


      IP属地:内蒙古来自iPhone客户端7楼2024-12-24 20:54
      回复
        图城在古代不是司空见惯吗?


        IP属地:四川来自Android客户端8楼2024-12-25 12:49
        回复
          我一直的说法屠城肯定屠城了,人数极其夸张,夸张到要是有人信那就信的人没有脑子的程度


          IP属地:浙江9楼2024-12-26 12:56
          回复
            因为数字可以被拿过来作文章,比如南屠就一直被中日双方拿过来围绕着遇难人数来作为政治攻击对方的手段,你说不重要?


            IP属地:福建来自iPhone客户端10楼2024-12-28 11:46
            回复
              因为扬州图80万是用来论证“满鞑子搞种族灭绝” 把汉人从4亿图到1千万的“重要佐证”
              你把80万推翻了 杜车别等一票货色肯定会坐不住


              IP属地:黑龙江11楼2025-01-04 11:56
              回复
                屠多少是次要的,主要还是剃发易服,像刺配沧州一样的耻辱,否则蒙古屠的更多


                IP属地:湖南来自Android客户端12楼2025-02-05 04:59
                回复