通过前面二十五节的分析，我们基本可以得出朱玉在“血战河西走廊”章节中，以肆无忌惮的篡改、嫁接史料为手段，推卸徐向前在西路军失败中应该担负的主要责任。

朱玉在“血战河西走廊”章节中，不负重望，将徐向前的责任推卸得干干净净。
在这章节里，我们看到徐向前最大的愧疚是没坚持留下来，而与陈昌浩一起离队。
在这章节里，我们没看到徐向前对自己的指挥得失的反思与检讨，全是客观原因和别人（上级）的错。

朱玉在“血战河西走廊”章节中，利用信息的不对称，经过裁剪，编织出比较严密的逻辑，被某些利益团伙鼓吹，再经过权力的强力干涉，成功的改写了史书。

由于普通读者不熟悉史料，极易被回忆录中徐向前痛彻心扉的谎言、朱玉精心裁剪过的史料所蒙蔽，被他们带进沟里。

《平大古凉战役计划》虽然在战略上是逃跑，但战术上却是进攻。
如果不是大靖会议放弃了《平大古凉战役计划》，西路军是完全有可能在马元海追上前，袭取“空城”凉州的。

正是徐向前贪图苏援的便宜，净想着在得到援助前保存力量，导致前不敢攻城，后不敢击追，分散死守，最终全军覆没。

逃跑路线+逃跑战术=全军覆没

在回忆录中，对自己的错误回避或一笔带过，是常见的，但能如《历史的回顾》“血战河西走廊”这般的篡改史料、推卸责任也是少见的。

由于《历史的回顾》“第十四章 血战河西走廊”的影响，党史被权力强力修改，主流学说也是相应更改，造成信史不可信，可说是权力干涉史记的活教材。

从这章节中，还派生出可耻无脑的“阴谋论”。

“血战河西走廊”章节，对开国领袖的造谣抹黑，对西路军惨败教训的背叛，不是某些人把骨灰洒在河西走廊就能遮掩的。

“青山遮不住，毕竟东流去”
权力固然能修改一时的史书，但无法修改真像，谎言就是谎言，时间必然还历史的本来面目。

《历史的回顾》虽因“血战河西走廊”造假受损，但仍不失研究党史、军史的重要资料，因此不再出版是不现实的。

《历史的回顾》以后再版时，建议以88年合订本为底本，对文中错误的地方不必修改，可采用括号注释，指出与史料不符处。
历史争议，交由读者判断。