有些在历史上致死率很高的虫媒传染病，和水源传染病，在现代生活的卫生条件下，迅速而广泛地发生传播的概率根本不大，即使发生了局部有限的传播，以现代的医疗手段，致死率也可以被压得很低。。。。
类似这些已经不能适应现在社会环境的传染病，却在法律上长期占据着最高级别的传染病防控等级，其实是对立法资源的浪费。。。比如，现在有多少人还能见到跳蚤的，以及日常连经过了统一消毒的自来水，都要先过滤再煮沸，然后才饮用的话，水源传染病要怎么才能传播得开？？
然而，有些虽然致死率很低，却非常适应现代社会卫生条件，能在短时间内造成超大规模感染，对人们的生命健康构成严重威胁，顺便造成医疗和火葬场挤兑的传染病，在法律层面上得不到足够的重视，只能靠临时的应急政策支撑防疫举措，更没有任何长久可行的防疫方案，只能靠人们自身的免疫力硬扛。。。这实在是有点荒诞。。
另外，大疫三年，竟没看到任何疫情长期蔓延对社会各方面影响的综合性研究报告，可能连立项都没有，根本没人在乎。。。疫病对社会各阶层、各年龄、各种健康状况的人群究竟造成了多大的直接或间接损害，对原有的各种社会不公平现象是否有加剧还是缓和，长期看这些影响是否能够接受？？？？问题很多，就是没人提。。。。
防疫封控尤如大水没顶，压力令人窒息，放开更呈现烈火燎原之势，转瞬之间铺天盖地。。。把群众从水坑里捞出来，直接推到火坑里去，这不叫“为人民服务”好吧。。。。