辩护词有6部分组成
第一部分，一场纠纷为什么会进行近7年案情简介和各个时期争议的焦点，为什么会出现29个专家和法医、为何反复鉴定？重点以下6条（详情见第一部分辩护）
1，保密（不保密就不会有各个时期的争议焦点） 2，拖（对刘素霞有利的拖消失） 3，断章取义（只截取对我不利的） 4，抓到说谎弄假就修改，一次抓到后，再进行一次鉴定，就这样抛开事实，一而再、再而8的保密去进行找专家、法医、弄意见、鉴定，找到对刘素霞有利的保密，直到找到他们以为对我不利的，再抓到说谎弄假又撤回去修改修改又多开了几次庭。
5，不解决争议还制造争议，在案件终结后又跨省修改控辩双方前两年多无异议的。使在2017年已经终结的纠纷案又延续到6年多后的现在，让根本就无罪的刘素霞被冤枉
第二部分，对控方证据的质证，第二轮指控刘素霞的证据只有一个湖北鉴定意见,还是非法证据。其他所有指控我的证据在按撤诉前三次开庭都已经质证。从当年指控我的证据证明按撤诉前的第一轮某安，某院办案程序违法。
第三部分，按撤诉后第二轮重审主要上诉焦点：
1，一审没有给二审真实的卷宗，藏起来的截止2023年1月份还没有拿出来，再拿出来的都要是刘素霞无罪的证据。
2，一审不应该再受理不合法的314号起诉书。314号更不能修改控辩双方前两年多无异议的吴某右手第五掌骨粉碎性骨折（简称粉碎性骨折）方可轻伤二级。
3，314号排除了新鲜骨折意见，证明2016.11.9日逮捕我是错误的，第一轮都错完了，再进行第二轮更错
4，湖北鉴定意见是非法证据应该排除。还因为它是错误的，它结合了假材料和假案情等（详见排除申请和质证）
5，恳请二审查清楚为什么会进行6年多？为什么会反复多次的验伤鉴定？ 为什么要修改？如果开过庭还允许再修改，那F律尊严何在？为什么要超期羁押？有何羁押的必要性？对吴某的谎言为什么那么宽容？
6，除了湖北鉴定，所有指控我的证据按撤诉前都已经质证，要以按撤诉前的为准。（就是因为他们一直修改弄假才导致一场纠纷变成、进行近7年的冤案）
7，举报曾某贺违F操作，举报一审42号法官迎合曾某贺胡乱判。
第四部分，程序违F，一个事由两轮从拘留，逮捕，起诉……到一审。按撤诉后的第二轮，一审，重审一审，某安，某院，F院办案程序全部违F（简称第二轮）违F做出的42号应该撤销，恳请二审改判刘素霞无罪
第五部分，刘素霞递交的59条证据和证明目的等清单（没算前几任律师和我亲属递交的几百页，还需要核对）
第六部分，附F律条文，一审违反的法律条文，严重损害了我的利益，改判刘素霞无罪。
第一部分，一场纠纷为什么会进行近7年案情简介和各个时期争议的焦点，为什么会出现29个专家和法医、为何反复鉴定？重点以下6条（详情见第一部分辩护）
1，保密（不保密就不会有各个时期的争议焦点） 2，拖（对刘素霞有利的拖消失） 3，断章取义（只截取对我不利的） 4，抓到说谎弄假就修改，一次抓到后，再进行一次鉴定，就这样抛开事实，一而再、再而8的保密去进行找专家、法医、弄意见、鉴定，找到对刘素霞有利的保密，直到找到他们以为对我不利的，再抓到说谎弄假又撤回去修改修改又多开了几次庭。
5，不解决争议还制造争议，在案件终结后又跨省修改控辩双方前两年多无异议的。使在2017年已经终结的纠纷案又延续到6年多后的现在，让根本就无罪的刘素霞被冤枉
第二部分，对控方证据的质证，第二轮指控刘素霞的证据只有一个湖北鉴定意见,还是非法证据。其他所有指控我的证据在按撤诉前三次开庭都已经质证。从当年指控我的证据证明按撤诉前的第一轮某安，某院办案程序违法。
第三部分，按撤诉后第二轮重审主要上诉焦点：
1，一审没有给二审真实的卷宗，藏起来的截止2023年1月份还没有拿出来，再拿出来的都要是刘素霞无罪的证据。
2，一审不应该再受理不合法的314号起诉书。314号更不能修改控辩双方前两年多无异议的吴某右手第五掌骨粉碎性骨折（简称粉碎性骨折）方可轻伤二级。
3，314号排除了新鲜骨折意见，证明2016.11.9日逮捕我是错误的，第一轮都错完了，再进行第二轮更错
4，湖北鉴定意见是非法证据应该排除。还因为它是错误的，它结合了假材料和假案情等（详见排除申请和质证）
5，恳请二审查清楚为什么会进行6年多？为什么会反复多次的验伤鉴定？ 为什么要修改？如果开过庭还允许再修改，那F律尊严何在？为什么要超期羁押？有何羁押的必要性？对吴某的谎言为什么那么宽容？
6，除了湖北鉴定，所有指控我的证据按撤诉前都已经质证，要以按撤诉前的为准。（就是因为他们一直修改弄假才导致一场纠纷变成、进行近7年的冤案）
7，举报曾某贺违F操作，举报一审42号法官迎合曾某贺胡乱判。
第四部分，程序违F，一个事由两轮从拘留，逮捕，起诉……到一审。按撤诉后的第二轮，一审，重审一审，某安，某院，F院办案程序全部违F（简称第二轮）违F做出的42号应该撤销，恳请二审改判刘素霞无罪
第五部分，刘素霞递交的59条证据和证明目的等清单（没算前几任律师和我亲属递交的几百页，还需要核对）
第六部分，附F律条文，一审违反的法律条文，严重损害了我的利益，改判刘素霞无罪。
