参骨笔谈吧 关注:23贴子:2,442
  • 2回复贴,共1

论吕布之武力

只看楼主收藏回复

近来看到有些文章常常贬吕布之武力,而借以夸大其它武将之武力,(诸如赵云、张飞、马超、姜维等)这里我要说的是这些文章常常连有个人感情在里面,而忽略了事实。 
论“三姓家奴”吕布武力先说其为人,此人品德实在不可以用较差来形容,简直可以用卑劣来形容。为其权势认其他人做父亲,同样为富贵美色杀其义父。兵败定陶后投刘备,刘备好心收留,却将其徐州霸等等诸多恶名,虽然如此吕温侯还总想美化自己的名声。而且吕布这个人还胆小惜命,为小利而忘大义。再论吕布其智力,我们可以用常人来形容,这个人的智力是最平凡不过的了,没有什么远大的志向,只有和当时小老百姓同样有的思想,绝对谈不上圣人奸雄之类。这样一个贪图富贵、美色、权势、名利,这样一个胆小贪生怕死,一个最普通平凡的小人,为什么作者老罗在演义中却将此人写的武力超强呢?其实老罗也不想这么写,但是老罗写三国演义是要较尊重历史与事实,不能太过背离历史。所以我们看到了一个拥有小人嘴脸,却有着超一流武力的吕布!这是我在看过这么多年小说不多见的,一般的小说在描述武功天下第一的时候,其智力或是思想同样也有与众不同之处,并且武功高的大多都是主角,或是重要的配角。而看看我们的吕布在演义的第二几回就挂了。从这里可以看出吕布无论历史上还是演义中都是武力绝对超强的。 
也许上述并不能说明问题,那么就请纵观整部三国演义吕布拥有以下骄横武力和战绩,整套三国无人可匹: 
1 力战两大、六大高手,全身而退 
令敌方同时动用多员重量级猛将进行群殴者,整套三国,唯吕布也。记忆中唯一堪与之相比的有两场,一场是关羽战许褚/徐晃,另一场是许褚力战周泰/韩当。不过前一场摆明了使关羽不敢轻易下山;后一场是周、韩二将并肩出击,许褚属被迫应战,与吕布阵前挑战遭群殴有本质不同,因为如果是许褚阵前搦战的话,江东未必一上来就派两将双战虎痴。而且韩当武力亦难臻猛将行列。 
总之,另对方忌惮到不惜丢脸非要上N将群殴者,只有吕布一人!这些战例突显了吕布骇人的攻击能力;独战关张两大高手30合不倒,更显示出吕布超强的防守能力;力战典韦、许褚、夏侯兄弟、乐、李六将并最终全身而退,再次证明曹营众将对吕布发自内心的深深忌惮;当然,此役似乎也让我们看到了赤兔之矫健灵动。 

2 不到10合速胜夏侯敦 
反观关羽有20合拿不下纪灵(吕布打纪灵像打孩童一样)、马超有四五十合还无法杀死曹洪、赵云有多回合拿不下姜维的“败笔”,而吕布对这种档次的武将一无败笔。因此我们只能认为:吕布的攻击力始终都是那个水平的,所以说关羽斩华雄和马超胜张合都有一定超常发挥的嫌疑。 

3 乐进、于禁双战吕布不住 
乐、于二人武力相加,至少应该是超一流大将的档次,如此武力,跟吕布居然没得打,汗~  
此战例与上面的2同样证明了吕布的超强攻击能力。 

4 首战几乎击败张飞,至少是占据绝对上风! 
吕布尝与张飞两战。首战中有“飞抖擞神威,酣战吕布”的描写。这里没有回合数,只有一个“酣战”可供我们推测一下。 

何为“酣战”?“酣战”与“鏖战”还有所不同,鏖战突出的是时间较长这个意思,而酣战突出的是战况激烈这层意思。因此“酣战”未必耗时很长。由於大战一般指20合以上的单挑,“酣战”词义又与“大战”差不太多,我们姑且认为“酣战”指20合以上吧。 

由於原文未表回合数,因此感觉两人战过50合的可能性不大。至此,基本可以判定吕布、张飞首战打了20-50合,也就是关羽阵斩官亥、张合击败王平的那个时间。 

酣战的结果大家都知道 -- “八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱,吕布越添精神”。嘿嘿,这是老张单挑中唯一一次这么狼狈,我猜此战一定被老张引为奇耻大辱!尤其是在自己最厌恶的“三姓家奴”手下居然如此丢人现眼,实在令老张气愤难平! “张飞性起,大喊一声”!

可见吕布之武力 !



1楼2006-02-07 11:20回复
    不过说实话,那时关张兄弟刚出道,后来1对1的单打独斗谁胜过关张?


    3楼2006-02-07 11:27
    回复
      三国中唯一单挑赢了吕布的人也有,就是李进。三国志太祖()曹操传有记载布到乘县,为其县人李进所破,东屯山阳。


      来自手机贴吧4楼2013-10-14 20:12
      回复