三体吧 关注:492,367贴子:7,427,416
  • 6回复贴,共1

【20230118 茶館雜談】关于物理学家自杀原因

只看楼主收藏回复

在读硕士,目前刚考上博士,专业和物理有一点关系,也来说一下对物理学家自杀的逻辑原因。
首先,物理学家自杀的原因不在于数据无序和混乱。关键点在这些人和科学边界的接触,从科学边界中,学术界高层知晓了火鸡和农场主的观点,这个观点是不可被论证真伪的,起码在火鸡的视角里,既无法被证实,也无法被证伪。紧接着数据混乱甚至这些混乱的数据可以被预先得到(重要前提是这些数据无法被推论,且无序)。在这种情况下,学术界意识到农场主的存在,并且农场主随意改变了在人类看来是未来的物理学规律,由科学边界转达给了相关物理学家。
学术界意识到两件事:物理学会被一种更高层次的力量随意改变,我们无法再发现新的物理规律,科学界已经被锁死了;农场主是存在的,我们只是火鸡/虫子科学家。还记得关于知识的比喻吧,小学是一个小圈,高中是一个大一些的圈,大学时从高中圈中向外凸起的一部分,研究生博士就是从凸起的一部分中继续向外更尖锐的凸起,探索未知的科学。但农场主的存在告诉了人类这都是笑话,存在更高等的文明(三体),他们拥有的知识圈远高于人类,甚至高一个维度,是一个庞大的球体。
简而言之:“物理学无了” “你们是火鸡/虫子” “主不在乎”


IP属地:辽宁1楼2023-01-18 16:11回复
    现实中实验和模型不一样的话还好说,修正模型写文章还可以,只要有逻辑且和实验符合。但是每次实验结果都是乱的再写就是胡扯了,在物理学还存在的情况下大概就两种情况,一个是“妈的,程序又写错了,干,接着改”,另一个是算法模型和实验没有相关性,方向就出问题了。
    所以啊,如果读硕博遇到这个问题,很不幸大概得换个课题了,导师遇到这个问题大概得把整个课题组的研究方向都改了,寄。
    (实验结果必须具有可重复性,最低标准是在某些方面表现出相同特征。只拿其中一次的结果写文章,如果别人复刻你的论文内容做实验,得到的结果不一样,算编造实验数据)


    IP属地:辽宁2楼2023-01-18 16:33
    回复
      我觉得说的很好,尤其是最后和编造实验数据类似那里,算是解释的很清楚了


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2023-01-19 10:41
      回复
        是的,再怎么继续研究,得到的结果也只是别人修改过的规律,而不是普适于整个宇宙的规律,这样的研究还有什么意义。


        IP属地:黑龙江来自Android客户端4楼2023-01-19 11:48
        回复
          是的,但是这些都是能够理解的啊
          确实,你本来信仰的天空崩塌了。所以,你就应该自杀了?就好像那些恋爱失败就跳楼的人一样?!
          一两个人精神脆弱没关系,这么多物理学家,都精神脆弱么,都认为你们毫无用处了,自杀还能给人类族群减少消耗?
          再说一点,现实中,我们的太阳系,到底是不是一个宇宙动物园,还值得讨论呢!


          IP属地:浙江5楼2023-01-19 11:53
          回复
            无论认识到我们是虫子,还是认识到实验结果可以被随意篡改,难道不该是至少内部公开讨论么?
            如果公布全人类会引起恐慌(其实最后必定会知道),至少也该科学共同体内部进行讨论吧?直接自杀?


            IP属地:浙江6楼2023-01-19 11:56
            回复