爱琳诗篇吧 关注:35,654贴子:839,838

浅谈4000-5000战力区段夕瑶实战表现

只看楼主收藏回复

RT,楼主8月1日开服,非折扣渠道服的v18,目前战力4700万,可以给4000-5000战力区间附近的朋友们提供一些阶段性参考。虽然渠道服有点鬼,但40个服的跨区目前只有我自己氪了夕瑶,这也从侧面反应了夕瑶这张时空系卡实际强度略有不够的问题。慢更,楼下会从几个方面细说这几天我的使用感受。
题外话:(阵容选择往往是争议最大的版块。楼主被85小黑屋10天刚被放出来,暂时是不想再被关了。希望大家理性讨论,分区间、分环境、分氪度的去看待别人的观点,大家都是来分享新的“可能性”的,百家争鸣远好过一家独大。我只是谈一下我这个环境下的一些体验,在这个限定卡池活动末期给观望的朋友们做个参考)


来自Android客户端1楼2023-01-22 22:25回复
    楼主继续更新❤️❤️❤️


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2023-01-22 22:30
    回复
      一、先说卡片背景、入手成本、返场问题
      从夕瑶实装之前,就有很多帖子和回复提到“夕瑶这张卡没有版权问题,官方明确回应了会返场”。
      咱们先不考虑“官方明确回应会返场”的真实性,单从这张卡的由来看一下。很明显,最初官方希望在春节放出猴子,无论是之前的贴吧节奏还是新春活动里的“锣鼓齐天闹新春”都印证了这点。
      看游戏公司的出卡规律大概可以猜想,一个月出一张新卡(没有降临活动的凑数卡不算),光暗新35和时空卡交替出。再加上夕瑶“月老、红娘”的形象设定,不难看出这本是一张2月14情人节推出的光系35卡。因为猴子计划夭折,不得已将夕瑶作为时空系提前放出来,甚至没来的及制作皮肤。这也是为什么时空系连续两张法师的原因。
      从这个角度看,夕瑶35卡改制的机制较弱问题可能就得到了解答。这张卡原计划大概是作为辅C削弱司奕统治力的一个组件,是用来帮助还没推出的真正的核心卡的。所以背后带来的隐藏问题可能是“过去暂时没有以夕瑶为阵容核心的出卡计划”。这也导致了这张卡的泛用性、不可替代性天生较弱。
      回到前面提到的返场问题,这个卡可能会返场吗?我倾向于真的会,毕竟传说都是有源头的,更别说这么多人言之凿凿的断定了。但是真的会像是有些人想象的那种可以依靠白嫖或者小氪轻易获得吗?我看未必。
      一是,官方从来没发过公告声明之类的定性返场会存在。“客服聊天记录”可没有什么实际约束力。而且说是“会返场”,却没说“什么时候会”。从游戏公司角度来说不可能无故引起一波5k+拉满的玩家的愤怒,因此我觉得起码要等到“七夕节”,也就是半年后才可能会出返场。
      另外,返场的方式不明确。新区和老区活动内容不同的事情太正常甚至到了理所当然的程度。很有可能实际返场时新区出的和现在的内容大致相同(5k一波拉满),老区的活动中只送一点点(十几二十张抽卡券),以及签到奖励不再免费赠送夕瑶本体甚至没有包含夕瑶本体的200块战令等。也就是说,哪怕到时候真的返场,节约的成本到底有多少也是个未知数,而时间过去那么久,更可能夕瑶已经不再强力。
      综上所述,夕瑶可能天生存在阵容发展前景不强、技能机制较为落后的问题;想体验夕瑶这张卡现在氪满是可以的,最好不要“先搞半神等返场白嫖真神”。


      来自Android客户端3楼2023-01-22 22:53
      收起回复
        夕瑶真神主c强不强


        来自Android客户端4楼2023-01-22 23:08
        收起回复
          二、关于pvp强度及新区开荒
          对于新区来说,白送个时空系夕瑶本体肯定是好事。但是以目前开荒表现的强度来看,中小氪可能并不值得投入大量好感材料拉到9级。而新区大氪拉满夕瑶肯定是较为保值的做法(因为一般新区氪啥都挺亏),所以还是比较推荐。
          而老区情况就复杂的多了。首先,目前pvp主流强势输出卡有司奕、初音、杰西卡、凯特琳+夕瑶五张。凯特琳由于没进池子,保有量极低,暂不考虑。
          因此目前老区主流队伍是司初巴(旧国家队)、司奕杰西卡五光双法、初杰巴(数量较少)及新来的初夕巴、杰夕巴还有永远的四光维拉几种。
          经过我多次测试,比较适合4-5kw战力区间的阵容是杰夕巴欧双。理由有三:
          一是杰夕巴和司初巴内战,胜率大概五五开,而面对没初音的阵容可以九一开。以我的体验是从司初巴改成杰夕巴后打优势对局更稳,打均势对局略有小优。
          二是这个时间节点大概是两到四神(楼主三神)的节点,成神名额捉襟见肘。不但三队还要考虑pve。因此杰夕在保证pvp强力的同时,杰西卡天然的pve优势就得以体现了,不需要每次打恒星塔都费大劲调成神、换装备,** 好感度材料也更节约**。
          三是从三队方面考虑,司奕和初音去带2和3队肯定比杰西卡单独带2或3队更好。打王者之类的活动也舒服一些。


          来自Android客户端5楼2023-01-22 23:10
          收起回复
            三、关于pve强度
            从我目前战力段来看,指望夕瑶打尖塔完全不可能。打活动关boss因为本身一队吃培养,输出不错外加有增伤buff表现的还可以。但也仅仅是还可以罢了。算不上pve强力卡,比杰西卡差了几个档次。
            但是因为可以搭配杰西卡,所以在成神名额不够的时候可以不用为了活动特意多做个杰西卡,双子也能更早成神,所以综合看还可以。


            来自Android客户端6楼2023-01-22 23:13
            回复


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2023-01-22 23:18
              回复
                四、***关于性价比***
                一是目前版本,五千多块氪张新卡,好感都要重给,结果pvp没有质的提升,pve也表现一般,实在不能给太高的分数。
                对于新区来说,因为氪别的实在太亏了,所以为了冲榜拉夕瑶还可以接受的话,那对于老区来说夕瑶的性价比就有些堪忧了。这张卡最大的问题就是《有她也行,没她也行》。作为一张时空系的大核,存在感如此之低,真是让人看不出强行氪她的理由。
                二是从发展前景来看,结合前文,像杰西卡这种不断获得补强卡的可能实在不高。(现在杰西卡逐渐pvp、pve万能了起来。现在让我推荐新区棋牌二选,我会推荐杰西卡)。所以我也不看好为了未来发展强氪杰西卡。
                总结:这张卡需要加强一下。现在来看,玩家们用脚投票,氪初音的人很多,夕瑶很少。


                来自Android客户端8楼2023-01-22 23:21
                收起回复
                  楼下放两张今天(周日)pvp的图。对手是战力相差不大的司初巴。跨服和本服一胜一负,也很好体现了五五开这一点。
                  实际用下来四五千万战力初夕根本支撑不起来。打四光维拉都有翻车可能性。因为辅助不足以支撑到夕瑶发力,只能靠杰西卡配合夕瑶禁怒带压制硬拖时长。


                  来自Android客户端9楼2023-01-22 23:24
                  回复



                    来自Android客户端10楼2023-01-22 23:24
                    收起回复
                      一个公会的朋友。点切磋点了很多次。实际看下来真的就是只有杰夕五五开,初夕甚至只有28。在这个战力段司初巴仍然能打,基本没有换阵的必要。


                      来自Android客户端11楼2023-01-22 23:26
                      收起回复
                        我发现贴吧真的是好多人才,玩游戏理解深刻,文笔功夫也大有水平,不像我,玩游戏打的过就是好卡,打不过就是辣鸡!楼主描述很中肯,给你个赞!


                        IP属地:湖南来自Android客户端12楼2023-01-22 23:33
                        收起回复
                          好贴帮顶,我现在就是新区开荒搞的卡姐瑶妹


                          IP属地:河南来自iPhone客户端13楼2023-01-22 23:39
                          收起回复


                            IP属地:江苏来自iPhone客户端14楼2023-01-22 23:40
                            回复
                              这个卡就是赶工作品,感觉没经过严格测试就出了。看看节后策划怎么说吧,感觉大概率会加强一波,本来就是针对41的卡,结果氪了也打不过41队伍,有点说不过去


                              IP属地:山东来自Android客户端15楼2023-01-22 23:43
                              收起回复