今天看完了流浪地球,说说自己的看法,在国内科幻电影可以算是里程碑,国际上也是今年绝对的佳片,在叙事方面较第一步复杂了许多,特效的话开头半小时稍微有点长。
然后就是星际穿越,一共看了两遍,我觉得自己还是有点发言权的,剧情问题其实就是最后的机械降神,是有点逻辑bug,结尾的父女团聚也十分感动。我觉得大家对于两个电影不必区分高下,
两部电影一个是硬科幻一个是软科幻,其次对于好电影是可以称得上艺术作品的,艺术作品真的要区分高下吗?
最令我不理解的是,好多人明明看电影,非要去关注电影是不是爱g营销,又或者宣传个人英雄主义,实话实说没必要,最简单的,为什么都爱拍个人英雄主义的电影,国内的战狠和国外的漫威啥的,因为它好拍啊,你以为导演想刻画群像戏就刻画啊,好多著名导演都把握不好,拍一个人无疑是最好的选择。流浪地球的问题就是略显刻意强调团结了,里面中国发言人在联合国的情节确实又些长,但是没有这些情节又要被喷鼓吹个人英雄主义,这样下去还怎么拍出好电影?
所以为什么不能简简单单的看电影,欣赏流浪地球中那些英雄献身点燃核弹,结尾图恒宇父女的团聚,品味星际穿越里马修麦康纳的精彩表演,以及片中库伯知道是未来的女儿帮助自己时带给观众的震撼。
然后就是星际穿越,一共看了两遍,我觉得自己还是有点发言权的,剧情问题其实就是最后的机械降神,是有点逻辑bug,结尾的父女团聚也十分感动。我觉得大家对于两个电影不必区分高下,
两部电影一个是硬科幻一个是软科幻,其次对于好电影是可以称得上艺术作品的,艺术作品真的要区分高下吗?
最令我不理解的是,好多人明明看电影,非要去关注电影是不是爱g营销,又或者宣传个人英雄主义,实话实说没必要,最简单的,为什么都爱拍个人英雄主义的电影,国内的战狠和国外的漫威啥的,因为它好拍啊,你以为导演想刻画群像戏就刻画啊,好多著名导演都把握不好,拍一个人无疑是最好的选择。流浪地球的问题就是略显刻意强调团结了,里面中国发言人在联合国的情节确实又些长,但是没有这些情节又要被喷鼓吹个人英雄主义,这样下去还怎么拍出好电影?
所以为什么不能简简单单的看电影,欣赏流浪地球中那些英雄献身点燃核弹,结尾图恒宇父女的团聚,品味星际穿越里马修麦康纳的精彩表演,以及片中库伯知道是未来的女儿帮助自己时带给观众的震撼。