弹丸轮舞吧 关注:222,984贴子:3,081,495

整个人懵了

只看楼主收藏回复

现在晚上4点半 4点打完二代第五章 人都懵了
七海因所谓的运气杀人狛枝。
问题一七海实施合法行为,且没有预见也无法预见灭火弹里有毒,属于被他人用作犯罪工具 有点类似三方关系的盗窃。
问题二七海对灭火弹有毒没有预见义务,谈不上过失
问题三 根据日本相当因果关系学说 丢灭火弹通常不会导致人被毒死 因此看似七海行为导致死亡 其实没有因果关系
然后退回来将 假设黑白熊只关注谁直接生死谁 而不讲刑法逻辑
那么可以做如下梳理 二大的死因是摔死 原因是醒来乱动,简言之是醒来没认清形势自己导致自己死亡,是自己乱动摔死了
你要是说是田中策划把他挂上去的 那毒不是狛枝凪斗放的吗
是第六章有什么反转 还是我文本看的不仔细看漏了什么


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2023-01-27 04:37回复
    田中给二大设置的危险环境导致的死亡,相当于把人绑吊桥上这种地方
    邪教头子设置的危险环境是火灾和伤害,毒药是外来物品


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2023-01-27 05:04
    收起回复
      感觉是挺复杂的 但如果是黑白熊的话肯定会是以更加绝望 更加有乐子的方式进行下去


      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2023-01-27 05:13
      回复
        狛枝表示,谁让你们灭火的,我让你们灭火了吗二大那情况也没什么办法,灭火却是兄弟们主动行为


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2023-01-27 05:45
        回复
          二大是田中主动绑上去的,灭火弹是哥几个主动扔的,狛枝也没拿刀子逼他们扔


          IP属地:北京来自Android客户端6楼2023-01-27 05:48
          回复
            肯定不能按现实法律那套嘛,现实也不是学级裁判制啊。虽然有黑白熊往这个方向推动的原因,但(在当前规则下)按楼上讲的逻辑我觉得没啥问题


            IP属地:北京来自Android客户端7楼2023-01-27 06:28
            收起回复
              狛枝只是调换了毒药+引发了火灾,看到火灾联想到用就近的灭火弹灭火是众人根据自身意志下的判断。二大的致死原因高潮推理原文是“在倒吊状态下恢复意识的二大,身体一定会不禁猛然一颤”,这么看来身体一颤的部分不取决于二大自身意志更偏向在倒吊情况下醒来时本能的必然反应,那人是田中吊起来的在危险情况下唤醒二大的闹钟也是田中设的,凶手肯定判田中啊。
              2-5你放现实当然构不成犯罪了所以大家不都说七海是无辜的吗,但这是虚构的弹丸论破有人死了黑白熊要判一个凶手只能是直接致死的七海了


              IP属地:江苏来自Android客户端8楼2023-01-27 06:46
              回复
                黑白熊持有最终解释权


                IP属地:北京来自Android客户端9楼2023-01-27 07:43
                收起回复
                  黑白熊可不给你讲法律,人家总要想办法拉个人处刑的


                  IP属地:河北来自Android客户端10楼2023-01-27 08:31
                  收起回复
                    主办旁证裁判都是我的人,你还想跟我要解释权


                    IP属地:山东来自Android客户端11楼2023-01-27 09:30
                    回复
                      学籍裁判的判断逻辑是这样的 首先看直接导致死亡的最大责任人现在能不能死 能死就死一死,要是最大责任人要是不能死一死了 就次要责任人出来死一死。
                      反正学裁开始了 处刑机器都准备好了总得挑一个人出来死一死 要不选你吧


                      IP属地:上海来自Android客户端12楼2023-01-27 09:53
                      收起回复
                        你是没懂黑白熊的意思 黑白熊是要找导致死亡的那个人 也就是最后用手段或者被动杀人的那个人 你用法律去想是不是离谱了 这是游戏啊!


                        来自Android客户端13楼2023-01-27 09:56
                        回复
                          这是唯一一次处刑没有主观杀人意愿的案子吧,我也觉得不是很说得通,但是脖子直抖肯定事先问过黑白熊怎么判定了,或者跟黑白熊谈判让和黑白熊按他的意愿判定


                          IP属地:北京来自Android客户端14楼2023-01-27 10:11
                          收起回复
                            感谢楼上的评论。 正所谓一千个读者有一千个哈姆雷特。 从我个人大学的专业来讲 这已经是不可接受的了。我认为黑白熊说了算已经到了机械降神的地步了,游戏也是要讲基本法的


                            IP属地:江苏来自iPhone客户端16楼2023-01-27 10:48
                            回复
                              有点像俄狄浦斯,如果在一个人的行为不能改变自己命运的情况下,它是否算是自己命运的真正主体?


                              IP属地:广东来自Android客户端17楼2023-01-27 11:00
                              收起回复