cd都可以接受，ab明显不行啊，他吃植物可能是因为迫不得已没得吃，不能说明这是他食谱的重要组成部分，另外体重增长也不能说明什么，你把一个人绑起来饿他几天再喂他平时不吃的，他体重增加了那也没法说明他就爱吃这个

明显选c啊，PRO在肠道中都被消化分解成AA了，在肠道中发现这种酶明显是自身的酶

如果是最能支持的确实是c，因为按照生物的角度来看，确实是体内有分解外物的酶最有说服力

这肯定选c啊，没他不行，其他的都是有他更好

高中没学过生物才会觉得这是争议题

小丑🤡原来在中专啊怪不得，上网查了几分钟贴了个自相矛盾的解释，回它一句它直接破防拉黑了

这不是一眼c

D。c这个酶我可以有但是没必要用。

从生物学角度来看：
a选项，胃内有植物不代表植物被消化掉。比方说部分纯肉食性猫科动物在特殊情况下也会吃一些植物，吃完后那些猫科动物几乎不消化植物，原样把植物排泄出去。
b选项，饲料还有10%的肉类，在人工饲养条件下（不需要拼命捕猎、躲避天敌，能量消耗少了）可能这10%的肉类就足够这种鲨鱼生长发育使体重增长。
d选项，需要先证明这种鲨鱼自然条件下仅能通过吃海草来获取那种特殊的营养物质，存在这种鲨鱼通过吃一些以海草为食的动物间接获得那种特殊营养物质的可能性

我觉得 鲨鱼有这种酶 是说明鲨鱼自己有这种消化植物的能力
而其他的都只是说鲨鱼身体里有啥啥啥

c是最直接的呀
有对应的酶才能消化

c吧，既然是高效分解，应该能说明量大。
感觉d也行，虽然可能是富集引起的，但是直接大量吃也成吧。

d吧，说的植物作为重要组成部分，c也只是说它有分解植物的酶，没一定说。

有这个酶就一定是吃草的吗