狂鲨吧 关注:534贴子:24,510
  • 13回复贴,共1

手段与思想的影响

只看楼主收藏回复




IP属地:广东来自Android客户端1楼2023-02-01 19:43回复
    一般而言,手段暂时地扰动人,思想长久地改变人。
    要让手段的影响持续,需要维持该手段。
    要让思想的影响消失,必须引入新思想。
    有人可能会疑问,手段的影响怎就不是持续的,张三卸掉李四一条腿,李四以后难道不是成了瘸子?


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2023-02-01 19:43
    回复
      因为李四如果等到了技术能再生肢体的时候,是会选择再长出来腿的。而此时张三就必须再卸一次,才能维持李四没有腿的影响。
      也就是说张三必须消灭李四,才能保证违背李四思想的影响不会复位。就像如果一个人确实与特定论坛的规则理念相背,一两次删帖是不起作用的,要禁言才行。
      当然,影响的持续不需要那么苦大仇深,比如张三说服了李四大肠好吃,那除非李四再看了什么营销号的“震惊”视频,或受了什么不得了的刺激,今后都会这样认为的。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2023-02-01 19:44
      回复
        回到正题,先读下本篇的灵感来源,三体影视里的对话。
        申玉菲:“很明显潘寒他们在针对我们,尤其在我们对汪淼的处理态度上。统帅,这样去争取汪淼,真的有意义吗?”
        叶文洁:“拯救有意义,还是毁灭有意义?”
        申:“是的。他们做的很多事情,确实要比我们极端。他们直接对科学家下手,甚至破坏了很多科研基地。但不得不说,他们的做法产生的影响比我们大多了。”
        叶:“人们能看到的是毁灭,但大多数人是看不到拯救的。”


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2023-02-01 19:44
        回复
          使常态得以延续的“拯救”,在现象和体感上难以觉察,这是显而易见的角度。但对应“拯救派”争取汪淼及其所象征的人的行为,还是有些牵强,浅薄了。因此我会把重点放在“人的位置”及“人心”的角度:
          手段是纯粹的主体作用客体,体系中的客体非必须存在下去,故“毁灭”总是可选项。
          换言之,如果你没有不被忽视的筹码,且对方没有以你为主体思考的兴致,那结果就是,毁灭你,与你何干?
          举个日常例子,我会更轻易拉黑个人主页空空如也的号和思想贫瘠一张嘴就是老套复读的人,而不随便拉黑画面多影响力大的,或表达过有意思观点的人。哪怕前者站队相同,后者理念相左。


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2023-02-01 19:44
          回复
            而让人接受某种思想,必须符合其接受的以之为主体的某种立场,剥离掉手段部分后,算是某种程度上的“拯救”。
            (当然现实里也不乏在言语上否定他们的存在本身,又怨恨他们不和自己一样“jue醒”的小丑。)


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2023-02-01 19:45
            回复
              相比而言,手段的影响鲜艳抢眼,思想的影响晦暗难言。
              但两者无优劣之分:“毁灭”可以出于公义,“拯救”也可以出于愚昧;且往往需要并存:把其他人都只当做客体来思量的一定是丑恶且无趣的人,而把刚才那类人也一定要当成主体来思量的一定是无知且无聊的人。


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2023-02-01 19:45
              回复


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2023-02-01 19:46
                回复
                  【手段与思想的影响-哔哩哔哩】
                  网页链接


                  IP属地:广东来自Android客户端11楼2023-02-01 22:36
                  收起回复
                    复活吧,我的勇士


                    IP属地:广东来自Android客户端13楼2023-02-02 11:57
                    回复