女警开第一枪，罪犯已经和受害人分离
女警开的第二枪，也可以理解成确定罪犯不会再有任何的威胁，或者说罪犯当时在中了第一枪的情况下，还有意识想再作出一些可能伤害他人的行为
那么近的距离，两枪，换成任何人，你觉得那么近的距离中枪，而且都是在胸部以上。你当是你是十面埋伏里那章S B？
第3枪不说了，尤其是看到最后一枪，那种感觉，就像是在鞭尸。。那一枪让人看了非常的不舒服。我并不是同情罪犯，那罪犯该死。但你警察不能因为在当时可以击毙罪犯的情况下，如此近距离的，像鞭尸一样开第4枪

-190
法律面前讲这个？
如果是为了养家糊口来绑架，那么同样该怎么处理怎么处理，因为你是完全民事行为人
处理完之后，再来谈社会问题
这是两件事不能一并来谈

说不应该开后面几枪的我很无语。看了那个视频没？第一枪有没有打中我都不清楚。即使打中了，补几枪也是很需要的。虽然不知道她用的什么枪，我记得以前有种小手枪，在头部打了3枪还能挺到医院
说只打一枪的纯粹是被当代教育教成SB的。那种紧张的局面，顺手再来几下也就是了，谁知道犯罪会不会再来一下。这种时刻人质的安全是最重要的。说什么第一枪罪犯失去行为能力了的人，真被教成傻子了？
然后SB们开始说：“以后看到罪犯倒在地上先打死，免得他继续捅人”
这么会偷换概念？
SB真多

-194
那么以后还是安排点狙击手，一枪爆头的好
不过这次的情况，哪儿找谈判专家和狙击手去？

197。。你就是2 B知道么，那么近的距离别TM说3枪了，2枪人都废了
你打过枪么，知道那手枪近距离能把人打什么样么
草，补你MLGB，就TM愿意喷你这样的

回复：196楼
你开玩笑开大了，现场判刑？宣读一下判决，在执行？你的意思是，罪犯还没杀人，要等他把人质杀了，我们在抓他？在判刑？在枪决？？？？？？？？？

脑部中弹挺到医院，我请问你，就算他真挺到医院那能代表什么？
他再跳起来砍周围的人？我就笑了

我支持楼主观点，首先你们理解错误了楼主意思，录像我也看了，不知道你们看了没有在女警开了第一枪一后在那里站了有二三秒！她当时在想什么过后上去补了三枪一看就不是专业的！质疑中…当然罪犯要是你们说的那样是不是都应该现场打死，那法院也白开了！

女警枪法很差，四枪应该都是打在腿上了，不然两枪就应该能打死人了，我想可能女警担心就算剩一滴血照样可以爆头，所以一下狠心，就把贼干脆打死了

在当时的情况下，女警开了4
,--^----------,--------,-----,-------^--,
   | |||||||||    `--------'      |           O
   `+---------------------------^----------|
     `\_,-------, _________________________|
       / XXXXXX /`|      /
      / XXXXXX /   `\    /
     / XXXXXX /\______(  
    / XXXXXX /
   / XXXXXX /
(________(
   `------'   ，我表示支持。

当时那种情况，法律赋予警察的不仅仅是终止罪犯继续做出侵害的行为。也赋予警察根据现场情况击毙罪犯。
你第一，二，三枪已经终止了罪犯的继续侵害行为，那为什么还要开第四枪
开第四枪为的是什么？防止罪犯跳起来把周围的人轮流再砍一遍？
你们这些2 B喷子看的永远都是表面

LZ纯属2B   罪犯先前已经杀了人了，又劫持人质，还   不    停   的   伤   害   人 质，当时情况有多危急，你个2B   什么都不清楚就知道瞎B哇哇

这段视频我反复看了十多遍。我觉得最不应该开的是第一枪...实在太危险了，还好没打到那个女孩。当然对特警来说不太难吧
199楼SB,我怎么老觉得跟SB讲不清

回复：205楼
兄弟，和这些2B还说什么呢，我都懒得说了，他们除了那户口本说事还会什么？