三国吧 关注:837,647贴子:12,089,255

论关羽(一)

只看楼主收藏回复

近些年来,对于关羽这个三国历史人物产生了诸多争论,主要原因就是武力和统帅两个层面的争论。故此发此帖与众位讨论。先论【武】
关羽的武力见《三国志•关羽传》:【羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围】。。。看到这里很多,关羽粉就要说,看懂没?三国乃至历史上唯一一次单枪匹马取敌将首级,究其原因,是这里没有描述旁人,其实这里是一个误区,其实只要,看过的书,历史书稍微多一点就明白,像这种单独描写一人的情况很多见。更何况,《三国志•武帝纪》明确记载:【使张辽、关羽前登,击破,斩良】明显的军事行动,而且是击破/斩良,先后顺序要明白。如果这还不能理解,我再与大家举三个例子
如《三国志•丁奉传》:【奉跨马持矛,突入其陈中,斩首数百,获其军器】。。《后汉书.马武传》:【武选精骑还为后拒,身披甲持戟奔击,杀数千人,嚣兵乃退】。。《三国志•许褚传》:【从征张绣,先登,斩首万计,迁校尉】
可以看到,如果单独描写个人,就是一个人,那他们就是百人斩,千人斩,万人斩,百人斩可能,千人斩可能吗?万人斩可能吗?所以这种单独描写个人的情况,不只出现于三国志或者关羽传当中。只是因为是他们自己的传记,所以着重描写了他们个人英勇表现而已。
真正的单骑斩将,我给大家看一下。
《宋书•岳飞传》:【兀术攻常州,宜兴令迎飞移屯焉。盗郭吉闻飞来,遁入湖,飞遣王贵、傅庆追破之,又遣辩士马皋、林聚尽降其众。有张威武者不从,飞单骑入其营,斩之。】
《旧唐书•秦琼传》:【叔宝每从太宗征伐,敌中有骁将锐卒,炫耀人马,出入来去者,太宗颇怒之,辄命叔宝往取。叔宝应命,跃马负枪而进,必刺之万众之中,人马辟易,太宗以是益重之,叔宝亦以此颇自矜尚】
大家可以见到。真正的单骑斩将,要么是明确标注【单骑】要么就是【单独指派】这两点,关羽斩颜良均不具备,所以所谓的单枪匹马就属于个人幻想,关羽这一行为确实很强,这个不能否认。可以排到前五,但远远达不到第一的地步。


IP属地:江西来自Android客户端1楼2023-02-05 11:34回复
    这相当于给武将来了一个局部特写。
    就好比你看复联打灭霸。美队的粉丝剪辑了一个美队锤盾拍灭霸的场景来展现美队的风采。结果**粉一看视频马上就开始吹美队单刷灭霸了。


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2023-02-05 17:00
    收起回复
      光看字面意思,关羽是撤退时万人挡不住,许褚是能冲上去砍了万人。


      IP属地:福建来自iPhone客户端3楼2023-02-05 18:39
      收起回复
        我的理解是,张辽带队冲杀袁军前锋,关羽切后排,突袭颜良得手,所以说关羽单枪匹马也可以。


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2023-02-05 19:38
        收起回复
          我一直说有人一直把历史和演义的颜良混着读。
          演义为了抬高关羽的武力,一起把颜良的武力抬高了,变成了只有关羽才有能力斩颜良了。
          正史,颜良的记载勇猛,勇冠三军,但是沮授又说颜良性格狭隘,很难独领一军。
          这是颜良有巨大缺陷之一。还有什么缺陷?我稍后说。
          还有一个误区就是很多人把颜良当做袁绍军头号大将,然后什么河北四台柱,颜良,文丑,张郃,高览。其实历史袁绍军地位最高的是,沮授,郭图,审配,淳于琼。这几个的地位高于颜良等人。
          我认为颜良就是一个勇夫,和名将差了十万八千里。有人说了,你为了贬低羽叔,故意贬低颜良。非也。
          颜良的缺点
          第一,之前说了性格狭隘。体现在中了计了,还要依仗自己的武力,准备逆战。
          第二,平时军队训练一塌糊涂,优势兵力打不下白马,中计了就一片混乱,被关羽斩杀后,士兵全部呆若木鸡。同理和他齐名的文丑亦如此,看到曹操的辎重就去抢,而且都来不及制止,结果也是死于乱军之中。你治下的部队有没有战斗力,和平时的训练有关的。徐晃被曹操称赞为有周亚夫之风,可见徐晃平时练兵水平很高,纪律性强,所以才能打的关羽长驱直入,再看看一些嘴里战斗力很差的东吴军,平时的治军,鲁肃的军队路不拾遗,吕蒙的军队,路不拾遗,吕蒙传记载的很清楚 孙权经常巡视军队的训练,怠与训练的部队就要被人合并。所以吕蒙借钱给军队买衣服,然后给孙权好的映像。所以对比下津北之战,张辽率大军追上孙权的部队,孙权的部队一开始很慌张,但是甘宁一擂鼓马上回去作战,最后孙权和所有的将领安全逃脱。差距就出来了。
          第三,颜良智商不高,中计了,还站在麾盖下面,等于给关羽发了个定位。真的是插标卖首啊。
          综上,颜良根本就不是什么厉害的角色,关羽只不过斩杀了一个勇夫罢了。
          而关羽本身也是勇夫一个,性格也很狭隘,和部下不和,也是很难独当大任的人,刘备给他独领荆州,最后的结果是什么?


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2023-02-05 20:42
          收起回复


            IP属地:内蒙古来自Android客户端6楼2023-02-06 01:07
            回复
              散了,散了。又是一个旁征博引,哗众取宠。引用了这么多,无非想证明三国志对于关羽的记载不准确。你父亲不知道的事你知道。你赢啦!


              来自Android客户端7楼2023-02-06 08:22
              收起回复
                (二)呢?


                IP属地:福建来自iPhone客户端8楼2023-02-06 08:22
                收起回复
                  击破,斩良是并列关系,陈述战果而已,没有先后顺序。


                  IP属地:西藏来自Android客户端10楼2023-02-06 14:22
                  回复
                    又看到先后顺序说了……秦时明月汉时关,所以汉朝没月亮是吗?击破斩良明显可以是并列叙述的两个战国。不过,关羽斩良不是单骑这件事,我是认可的。


                    IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2023-02-07 08:23
                    回复
                      哗众取宠罢了。
                      你是看不懂古文还是怎么?举的三例1、岳飞已经破敌并且用辩士劝降了绝大部分敌军,只是某人不愿意,岳飞单骑斩之。这是二军对垒?2、秦琼确实为猛将,记载也很清楚,都是万军中取敌将首级。所以才有关公战秦琼之说。3、许褚先登,斩首万级,这两个显然是并列关系,说的是此战全军共斩首万级,不是说许褚一个人斩了万人。乐进那里也有类似的记载。
                      这些能证明所记载之人都是猛将,但能证明关羽不行么?颜良能力再怎么贬低,武力高强这没得说吧?关羽一合斩之,秒杀一个以武力出名的大将,难道还不够勇猛?


                      IP属地:湖南来自iPhone客户端12楼2023-02-07 09:57
                      收起回复
                        “遂解白马围”这个“遂”字不是说得很明白了吗?是关羽先斩颜良然后才能破袁军。而和武帝纪这里顺序有冲突,我的解读是“击破,斩良”并不是时间顺序,而是把战绩从宏观到具体总结了一遍,击破是一个战绩,其中斩颜良又是一个战绩


                        来自iPhone客户端13楼2023-04-16 13:05
                        收起回复
                          张辽八百破十万也是吹的,因为当时只有孙权的前锋,中兵根本没到,接着就是守城,吴军甚至没打他,驻了十几天就染疫撤退了,然后张辽用七千人围攻孙权那一千断后军,还被破了围,孙甘凌吕蒋一个也没抓住。但这也不妨碍粉丝吹他


                          来自iPhone客户端14楼2023-04-16 13:21
                          收起回复