近些年来,对于关羽这个三国历史人物产生了诸多争论,主要原因就是武力和统帅两个层面的争论。故此发此帖与众位讨论。先论【武】
关羽的武力见《三国志•关羽传》:【羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围】。。。看到这里很多,关羽粉就要说,看懂没?三国乃至历史上唯一一次单枪匹马取敌将首级,究其原因,是这里没有描述旁人,其实这里是一个误区,其实只要,看过的书,历史书稍微多一点就明白,像这种单独描写一人的情况很多见。更何况,《三国志•武帝纪》明确记载:【使张辽、关羽前登,击破,斩良】明显的军事行动,而且是击破/斩良,先后顺序要明白。如果这还不能理解,我再与大家举三个例子
如《三国志•丁奉传》:【奉跨马持矛,突入其陈中,斩首数百,获其军器】。。《后汉书.马武传》:【武选精骑还为后拒,身披甲持戟奔击,杀数千人,嚣兵乃退】。。《三国志•许褚传》:【从征张绣,先登,斩首万计,迁校尉】
可以看到,如果单独描写个人,就是一个人,那他们就是百人斩,千人斩,万人斩,百人斩可能,千人斩可能吗?万人斩可能吗?所以这种单独描写个人的情况,不只出现于三国志或者关羽传当中。只是因为是他们自己的传记,所以着重描写了他们个人英勇表现而已。
真正的单骑斩将,我给大家看一下。
《宋书•岳飞传》:【兀术攻常州,宜兴令迎飞移屯焉。盗郭吉闻飞来,遁入湖,飞遣王贵、傅庆追破之,又遣辩士马皋、林聚尽降其众。有张威武者不从,飞单骑入其营,斩之。】
《旧唐书•秦琼传》:【叔宝每从太宗征伐,敌中有骁将锐卒,炫耀人马,出入来去者,太宗颇怒之,辄命叔宝往取。叔宝应命,跃马负枪而进,必刺之万众之中,人马辟易,太宗以是益重之,叔宝亦以此颇自矜尚】
大家可以见到。真正的单骑斩将,要么是明确标注【单骑】要么就是【单独指派】这两点,关羽斩颜良均不具备,所以所谓的单枪匹马就属于个人幻想,关羽这一行为确实很强,这个不能否认。可以排到前五,但远远达不到第一的地步。
关羽的武力见《三国志•关羽传》:【羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围】。。。看到这里很多,关羽粉就要说,看懂没?三国乃至历史上唯一一次单枪匹马取敌将首级,究其原因,是这里没有描述旁人,其实这里是一个误区,其实只要,看过的书,历史书稍微多一点就明白,像这种单独描写一人的情况很多见。更何况,《三国志•武帝纪》明确记载:【使张辽、关羽前登,击破,斩良】明显的军事行动,而且是击破/斩良,先后顺序要明白。如果这还不能理解,我再与大家举三个例子
如《三国志•丁奉传》:【奉跨马持矛,突入其陈中,斩首数百,获其军器】。。《后汉书.马武传》:【武选精骑还为后拒,身披甲持戟奔击,杀数千人,嚣兵乃退】。。《三国志•许褚传》:【从征张绣,先登,斩首万计,迁校尉】
可以看到,如果单独描写个人,就是一个人,那他们就是百人斩,千人斩,万人斩,百人斩可能,千人斩可能吗?万人斩可能吗?所以这种单独描写个人的情况,不只出现于三国志或者关羽传当中。只是因为是他们自己的传记,所以着重描写了他们个人英勇表现而已。
真正的单骑斩将,我给大家看一下。
《宋书•岳飞传》:【兀术攻常州,宜兴令迎飞移屯焉。盗郭吉闻飞来,遁入湖,飞遣王贵、傅庆追破之,又遣辩士马皋、林聚尽降其众。有张威武者不从,飞单骑入其营,斩之。】
《旧唐书•秦琼传》:【叔宝每从太宗征伐,敌中有骁将锐卒,炫耀人马,出入来去者,太宗颇怒之,辄命叔宝往取。叔宝应命,跃马负枪而进,必刺之万众之中,人马辟易,太宗以是益重之,叔宝亦以此颇自矜尚】
大家可以见到。真正的单骑斩将,要么是明确标注【单骑】要么就是【单独指派】这两点,关羽斩颜良均不具备,所以所谓的单枪匹马就属于个人幻想,关羽这一行为确实很强,这个不能否认。可以排到前五,但远远达不到第一的地步。