无论是什么环境
生物都是保留有趋利避害的本能行为的

那你的意思是说，生物的本能行为，不是环境产生的？

回复：3楼
曾经是由环境产生
不过已经刻入基因而被遗传
行为决定于 基因+环境

说实话，我不太明白楼主问的是什么
您表述清楚点吗？
能举例说明下吗？

我的意思是说，随即产生的生命，怎会具有目的性的行为，这点很不可思议

任何生物都需要保证自己与环境的不同才能作为生物存在，也就是说它的内循环必须和外需要不同，这就带来了很多问题：比如适宜的环境趋向，维持动态平衡的摄取能量的趋向，由不民县到明显的竞争趋向，最终出现明显的优势倾向。
这就是生物要有自我的原因和组成，
懂了？

当然不懂了，他们为何非要生存呢，是什么原因赋予它们这样的目的呢。

石头为啥是石头？明白了你就悟了。

每种物质都有自己的循环体系，生物循环是其中之一，同样是碳，金刚石为什么就要和石墨不一样？
因为生产环境和组成如此，仅此而已。

我还是不太明白
所谓有“目的性的行为”到底指的是什么？进食？趋利避害？求生？
如果您指的是这些行为，那么更确切的表述是“趋同性”行为
是因为这些行为都对生存有利，只有努力为此自己存在的生物才能存活
而遗传是具有稳定性的，导致绝大部分生物的后代都遵循维持自身存在的法则，具有趋利避害的本能
而绝少数的因为突变而背离了这一法则、丢掉了这一本能的生物个体，很显然它们繁衍后代的机会要小之又小，所以这些不利于生存的突变无法存留
这样一来，绝大部分生物都有趋利避害的趋同性行为就好理解了

那生物是自己选择了生存，还是被基因规定，非要生存不可呢？

基因是生物进化出来的生存策略之一，您为啥非要把它们敌对呢？

LZ我感觉你把所有生物都当成人了

勉强算您后半句说对了吧
求生、趋利避害是一种本能性质很强的行为倾向
“自己选择”一词显然不适用于没有思维的物种对吧
但是哪怕是单细胞生物，哪怕是细菌，也有趋利避害的行为倾向
这么简单的生物，显然不适合谈什么“自己选择”