首先，我怀疑我们都是机器人，机器审美，如何可能？
如果一切都是程序设定的，我们根本没有什么自我意识和自由意志，怎么可能有审美能力呢？
其次，我们对终极真理作出让步，放弃本体论的执着，把“我们是什么〞当做彼岸之物，只就人类目前这个身体结构和认知形式，来谈审美，所谓审美也是不可靠的。
希腊人说，美即和谐与比例。和谐不用说，是很主观的东西。比例倒是客观的东西，有人把黄金分割法拿出来证明这一点。但事实证明黄金分割并不代表美，斯坦福大学教授Devlin做了一个测试，他们收集学生们的意见，看他们喜欢什么样的矩形，结果黄金比例的矩形并不受宠。
美，实际上不是客观的，而是主观的，我甚至怀疑，即使全世界的人都认为那是美的，也是一种主观的集体错觉，是由于人类这种生物的生理结构造成的错觉。当然，如果大家都产生错觉了，可以认为取得了审美的一致性，在这个意义上存在着审美吧。
美，似乎是一种神秘的东西。
从感官印象过渡到理性认知，是求真；
从事实判断过渡到价值判断，是求善；
从真实世界过渡到理想世界，是求美；
真，在彼岸，善，在此岸，而美，是连接此岸和彼岸的桥梁。
真、善、美都不是绝对的，都是通过相互比较产生的，没有绝对的真、绝对的善、绝对的美。
谁也不能以所谓绝对真理号令天下；
谁也不能以所谓至高道德统一思想；
谁也不能以所谓完美形象欺骗人类。
能够努力求真，努力求善，各美其美，美美与共，就已经是最好的了。