技术难题
1、如何确保二级火箭发动机在大气和真空两种不同环境中正常使用？
从目前公布的信息来看，火箭的两级将采用相同型号的液氢液氧发动机，但是二级火箭在发射阶段在真空中工作，返回阶段进行反推时在大气中工作，而喷管在这两种不同环境（空气密度不同）工作时火箭发动机的面积比（喷管出口与喉部面积比）是不同的，制造出一台可以在两种环境中使用的发动机是目前亟需解决的问题。
2、返回时如何消耗巨大的动能？
二级火箭将有效载荷送入轨道后，将以第一宇宙速度返回地球，如何消耗如此大的动能，使几吨重的精密设备减速并安全着陆，是一个技术难题。Stoke Space公司计划采用弹道再入和动力着陆的方式回收二级火箭，但是这种方式需要携带足够的燃料，会增大二级火箭的体积和质量从而影响火箭的运载能力，所以可行性有待论证。
3、如何保证重复使用条件下整流罩的密封性？
二级火箭和整流罩再入大气层时，会导致严重的气动加热，一但热空气进入火箭内部，火箭将会烧毁，所以需要良好的热防护层进行保护。但是Stoke Space公司采用的开合式整流罩像花瓣一样，怎样保证这么多接缝的密封性，并实现多次重复性使用，难度极大。
Stoke Space公司要想真正实现其研发目标，910万美金是远远不够的，其仍需筹集更多的资金来支付其开发和测试成本。但风险和回报也总是成正比的，一旦Stoke Space公司的目标实现，其收益是无法估量的，让我们拭目以待吧！
我觉得stoke space更适合军事化火箭用途，稍微改造一下，就能当作人类历史上第一首真正能实战化的太空战舰，可以直接执行军事化共轨反卫星，作为争夺制天权的轨道机动平台。
我们可以用军用版的stoke space把敌方的卫星捕获，然后放自己的卫星出来，顺带把敌方的卫星放进开合式带回自己的国土。这个过程完全可以无人化，不需要宇航员。
这样子避免了直升式反卫星破坏轨道环境的情况，又能以不一样的方法争夺制天权
甚至我们可以用stoke带df17的乘波体弹头，客串一下精确轨道轰炸任务。
军事化的stoke space可以不考虑很精确返回，对于我国来说，只要能把敌人的军事载荷像神舟的返回舱带回自家的内蒙古着陆区，那基本上赢了一半
1、如何确保二级火箭发动机在大气和真空两种不同环境中正常使用？
从目前公布的信息来看，火箭的两级将采用相同型号的液氢液氧发动机，但是二级火箭在发射阶段在真空中工作，返回阶段进行反推时在大气中工作，而喷管在这两种不同环境（空气密度不同）工作时火箭发动机的面积比（喷管出口与喉部面积比）是不同的，制造出一台可以在两种环境中使用的发动机是目前亟需解决的问题。
2、返回时如何消耗巨大的动能？
二级火箭将有效载荷送入轨道后，将以第一宇宙速度返回地球，如何消耗如此大的动能，使几吨重的精密设备减速并安全着陆，是一个技术难题。Stoke Space公司计划采用弹道再入和动力着陆的方式回收二级火箭，但是这种方式需要携带足够的燃料，会增大二级火箭的体积和质量从而影响火箭的运载能力，所以可行性有待论证。
3、如何保证重复使用条件下整流罩的密封性？
二级火箭和整流罩再入大气层时，会导致严重的气动加热，一但热空气进入火箭内部，火箭将会烧毁，所以需要良好的热防护层进行保护。但是Stoke Space公司采用的开合式整流罩像花瓣一样，怎样保证这么多接缝的密封性，并实现多次重复性使用，难度极大。
Stoke Space公司要想真正实现其研发目标，910万美金是远远不够的，其仍需筹集更多的资金来支付其开发和测试成本。但风险和回报也总是成正比的，一旦Stoke Space公司的目标实现，其收益是无法估量的，让我们拭目以待吧！
我觉得stoke space更适合军事化火箭用途，稍微改造一下，就能当作人类历史上第一首真正能实战化的太空战舰，可以直接执行军事化共轨反卫星，作为争夺制天权的轨道机动平台。
我们可以用军用版的stoke space把敌方的卫星捕获，然后放自己的卫星出来，顺带把敌方的卫星放进开合式带回自己的国土。这个过程完全可以无人化，不需要宇航员。
这样子避免了直升式反卫星破坏轨道环境的情况，又能以不一样的方法争夺制天权
甚至我们可以用stoke带df17的乘波体弹头，客串一下精确轨道轰炸任务。
军事化的stoke space可以不考虑很精确返回，对于我国来说，只要能把敌人的军事载荷像神舟的返回舱带回自家的内蒙古着陆区，那基本上赢了一半
