诸吕之乱后，陈平周勃以少帝和另外三王都不是刘盈儿子的名号，废少帝立文帝。本该是父死子继，可如果皇帝无子自然要兄终弟及。然而刘盈当真无子吗？
司马迁本人可没说刘盈四子是外人子。一直记载的是孝惠后宫子。史记全文仅仅一处说这四个孩子血统有问题。那就是诸大臣相与阴谋曰。每每看到此处都头皮发麻。
诸大臣相与阴谋曰：“少帝及梁、淮阳、常山王，皆非真孝惠子也。吕后以计诈名他人子，杀其母，养后宫，令孝惠子之，立以为后，及诸王，以强吕氏。今皆已夷灭诸吕，而置所立，即长用事，吾属无类矣。不如视诸王最贤者立之。”
即长用事，吾属无类矣。意思就是等到他们长大，我们这些人都要灭族。
他们害怕这四个孩子长大报复所以才想斩草除根。试问这四个孩子不是与吕家有血缘关系的孝惠帝亲子，他们害怕什么报复呢？如果这几个孩子是吕后从民间抱养的，和吕家没有关系干嘛会报复他们？
司马迁是如何利用春秋笔法留下孝惠诸子的血脉真相的呢？
首先第一点，前少帝是没有被打成**的。功臣集团污蔑惠帝四子的话，意思是说吕后在有一个亲孙子的情况下，从外面抱了六个孩子逼刘盈养。
第二点，吕后封几个孙子是按照汉代同宗法来分封的。同母及同宗，西汉有同产一说，同产即同父同母兄弟。同产兄弟可以继承爵位。
“太后欲王吕氏，先立孝惠后宫子强为淮阳王，子不疑为常山王，子山为襄城侯，子朝为轵侯，子武为壶关侯。
二年，常山王薨，以其弟襄城侯山为常山王，更名义。
五月丙辰，立常山王义为帝，更名曰弘。以轵侯朝为常山王。五年八月，淮阳王薨，以弟壶关侯武为淮阳王。”
刘盈七个儿子中，三任常山王是同母兄弟，两任淮阳王也是同母兄弟。试问吕后如果不是这几个孩子的亲祖母，怎么会分封地如此仔细呢？