@可靠的vasn 2023-02-2121:17

可靠的vasn
@心经360《建炎》该原文通篇没有提到【宋孝宗上任前查案】,请问你是如何翻译出“这是宋孝宗在绍兴三十二年上任前的考核——对南宋行政调查时发现的虚假数据,存在大问题!这些数据并不是真实的。在核查的二十多年来……秦桧大肆虚报军费进行贪腐。”?这些材料是你自己编的吗?如有出处请你明确指出文献出处,不要遮遮掩掩。另外:对比《建炎》和《宋史》内容,军器标准可相互印证无矛盾。你是如何解释为:这些数据都有问题?
--------------------------------------------------------
宋孝宗上任前接受考核,溯年份核查了三十多年以来的行政数据存在问题。的确是这样的,只是你不会看,我已经多次给你讲解,但你又偏偏不相信。那你去查《汉语词典》试试看能不能让你明白。
再看看《建炎以来朝野杂记》甲卷18的原文记载——
【孝宗受禅之十四日(推举考核之日),绍兴三十二年七月己丑,有旨增置提点官一员后五日以内,省都知李绰为之改称提举。又七日诏御前军器所专隶提举、隶工部等指挥勿行张真父,时为御史力论其不然,且言军器所不治。令工部按劾措置可也,工部不职罪之可也。。。。。。绍兴四年正月乙丑,军器所定直,凡军中造提刀一费钱三千三百,手弓一费钱二千七百,手箭一费钱七十四,弩箭一费钱六十五,应鼓一费六千五百,披膊一副费钱三十八千二百,兵幕一座费钱六十九千八百,朱马甲一副费钱四十千一百,朱马甲当胸一副费钱十七千三百。皆有奇(都有问题!)。。。。。。】
这是宋孝宗在绍兴三十二年(1162年)上任前的考核——对南宋行政调查时发现的虚假数据,存在大问题!这些数据并不是真实的。在核查的二十多年来,正是秦桧辅政、擅政时期——秦桧大肆虚报军费进行贪腐。
其实稍微想一下都知道这些数据明显存在【大问题】,做一把手刀,需要3300文钱?而当时的军队的月俸(月薪)才500文钱。也就是需要半年多才买得起一把手刀,有可能吗?假的!而且是大假特假!!!
这位【可靠的vasn】吧友却是将这些数据当作真的,真是笑话,但这个笑话一点也不好笑。正因为他推荐的军费数据,反而揭露了秦桧大肆贪腐的秘史!
一、【孝宗受禅之十四日】——推举考核之日
1、其中的【受禅】是我国古代【禅让制】的实施,受禅第一个步骤就是【考核】——宋孝宗接受考核。
2、【有旨增置提点官一员。。。。。。】这些都是配合宋孝宗实施考核时所需要的过程和步骤。
二、宋孝宗进行行政孝核时显示近三十年前的军器数据。
其实是很简单的一件事,就是【受禅】的第一个步骤就是考核。这是必须的步骤。而宋孝宗的考核算是比较简,但还是发现了一些问题。古代的受禅考核有的长达三年。
为了让你明白,我现在举个例子——就讲吃饭吧。吃饭是不是要动嘴?额,你于是煞有介事地问我:请问那里有写【吃饭需要动嘴?】那我真的无法让你明白。
还有一个常识性认知——你以为宋孝宗吃饱了撑着去弄绍兴初年前的数据吗?看看都明白是什么回事。
目前你展示所谓【翻译】是错误的。我不管谁帮你弄的,但搞错了。如果我没猜错,你应该是在网上看到什么【文言文翻译】那你死定的了。大部分都是错误的。比如说【岳珂是贪官】就明显译解错误。这是在《宋史·徐鹿卿传》讲到的岳珂事事件,全部译解错误。我都准备发帖纠正了。
再说清楚一些,如果你对《建炎以来朝野杂记》甲卷18的内容不明白可以问我。但请你不要拿整套《三国演义》过来逐段给我做回复。那我就必须删除。因为那是与主题内容无关。除此之外我从来没有删过你的帖子。

可靠的vasn
@心经360《建炎》该原文通篇没有提到【宋孝宗上任前查案】,请问你是如何翻译出“这是宋孝宗在绍兴三十二年上任前的考核——对南宋行政调查时发现的虚假数据,存在大问题!这些数据并不是真实的。在核查的二十多年来……秦桧大肆虚报军费进行贪腐。”?这些材料是你自己编的吗?如有出处请你明确指出文献出处,不要遮遮掩掩。另外:对比《建炎》和《宋史》内容,军器标准可相互印证无矛盾。你是如何解释为:这些数据都有问题?
--------------------------------------------------------
宋孝宗上任前接受考核,溯年份核查了三十多年以来的行政数据存在问题。的确是这样的,只是你不会看,我已经多次给你讲解,但你又偏偏不相信。那你去查《汉语词典》试试看能不能让你明白。
再看看《建炎以来朝野杂记》甲卷18的原文记载——
【孝宗受禅之十四日(推举考核之日),绍兴三十二年七月己丑,有旨增置提点官一员后五日以内,省都知李绰为之改称提举。又七日诏御前军器所专隶提举、隶工部等指挥勿行张真父,时为御史力论其不然,且言军器所不治。令工部按劾措置可也,工部不职罪之可也。。。。。。绍兴四年正月乙丑,军器所定直,凡军中造提刀一费钱三千三百,手弓一费钱二千七百,手箭一费钱七十四,弩箭一费钱六十五,应鼓一费六千五百,披膊一副费钱三十八千二百,兵幕一座费钱六十九千八百,朱马甲一副费钱四十千一百,朱马甲当胸一副费钱十七千三百。皆有奇(都有问题!)。。。。。。】
这是宋孝宗在绍兴三十二年(1162年)上任前的考核——对南宋行政调查时发现的虚假数据,存在大问题!这些数据并不是真实的。在核查的二十多年来,正是秦桧辅政、擅政时期——秦桧大肆虚报军费进行贪腐。
其实稍微想一下都知道这些数据明显存在【大问题】,做一把手刀,需要3300文钱?而当时的军队的月俸(月薪)才500文钱。也就是需要半年多才买得起一把手刀,有可能吗?假的!而且是大假特假!!!
这位【可靠的vasn】吧友却是将这些数据当作真的,真是笑话,但这个笑话一点也不好笑。正因为他推荐的军费数据,反而揭露了秦桧大肆贪腐的秘史!
一、【孝宗受禅之十四日】——推举考核之日
1、其中的【受禅】是我国古代【禅让制】的实施,受禅第一个步骤就是【考核】——宋孝宗接受考核。
2、【有旨增置提点官一员。。。。。。】这些都是配合宋孝宗实施考核时所需要的过程和步骤。
二、宋孝宗进行行政孝核时显示近三十年前的军器数据。
其实是很简单的一件事,就是【受禅】的第一个步骤就是考核。这是必须的步骤。而宋孝宗的考核算是比较简,但还是发现了一些问题。古代的受禅考核有的长达三年。
为了让你明白,我现在举个例子——就讲吃饭吧。吃饭是不是要动嘴?额,你于是煞有介事地问我:请问那里有写【吃饭需要动嘴?】那我真的无法让你明白。
还有一个常识性认知——你以为宋孝宗吃饱了撑着去弄绍兴初年前的数据吗?看看都明白是什么回事。
目前你展示所谓【翻译】是错误的。我不管谁帮你弄的,但搞错了。如果我没猜错,你应该是在网上看到什么【文言文翻译】那你死定的了。大部分都是错误的。比如说【岳珂是贪官】就明显译解错误。这是在《宋史·徐鹿卿传》讲到的岳珂事事件,全部译解错误。我都准备发帖纠正了。
再说清楚一些,如果你对《建炎以来朝野杂记》甲卷18的内容不明白可以问我。但请你不要拿整套《三国演义》过来逐段给我做回复。那我就必须删除。因为那是与主题内容无关。除此之外我从来没有删过你的帖子。