顺从就完了

一切观点都是可以质疑的，只要提出完整的证据链，令人信服的证据，不能怀疑的话干脆回去中世纪好了

如果自己心里清楚，但是为了反击西方对中国历史的诋毁，这么去做能够理解。如果真信了西方历史都是伪造的，那确实是缺乏基本常识

鉴定为 纯纯的莎贝
拿破仑有那个建金字塔时间不如多建几个军事工程

看个乐子就行了

比如某披肩挖出来三年才去看发现地点最后得出结论，有这玩意是真的但是原址上东西都被村民抢光了，同时期没城市遗址那肯定是找的不够仔细，没有遗址是个疑点但是东西肯定是真的你说我觉得是18世纪英国人觉得我这国力肯定得有个配套的历史自己给自己找的爹，还是真信他公元前几千年不知道从哪里出来一个前不沾边后不着地的高度发达的英国本岛土著文明？

全盘否定那不可能总不能大家都从树上蹦下来吧但有些莫名其妙就能给你蹦出来前𣎴沾村后不挨店还不敢上碳14的篮子和日本那个我特么直接往地里放石头硬把历史往前推几万年的玩意也别拿出来当史书吧

亚历山大存在，东征存在，但是具体的怎么东征，到了哪里，具体征服了谁，亚历山大有现存证据显示吗？ 西方史由于资料缺失，中世纪以前的证据确凿的比较少。

部分真的，大部分假的

天才幼儿文明专业吊打倚老卖老呗

阿尔弗雷德大王主持编写的《昂撒编年史》记录英国历史文明至今最多两千年 也不短了

中国的历史记载已经是足够严谨没有之一了，也基本能和考古对的上，即便这样都因为各种原因存在不实记载，几千年来一直纠错都发展出一套辨伪方法了，读历史辩伪方法好歹也要会几个吧 ，啥都信还不如都不信。何况中国历史都这样西方的还用想吗，我就不说用中国的标准去衡量了，但是至少不要出基本错误嘛，比如近几百年西方有些小白编的东西也是搞笑，20w人的国家养5万职业兵，大军出征只带一个月口粮，地中海气候或者热带沙漠气候的国家历法有24节气，在两千年前还是海的地方建大图书馆，两千年前给一个人写的传有二十多万字，几十上百米深天然盐碱地的一小块地诞生伟大的农业城市，超越时代的概念词汇，你对比下中国几千年前好多词都还没发明出来呢。当然了我还是要明确的说一下，去伪存真本就是梳理历史最重要的一环，那种以偏概全将真的一并全部打到，和全部相信的人并没有什么区别，都是给研究真相添堵的，甚至我感觉有些人就是反串的，反正大多数人又不会真的去辨别哪些真的哪些假的，反串效果可是很好的，别人只觉得哦你这个和我以前听西方说的不一样啊，然后再一看我去这么逆天西方全是假的？是你你怎么想

我只能说，你的对手是废物，那你觉得被这种东西打赢的你算什么？
只有你的对手越强，你才能越强

我只能说蒙古西征跟幽灵打架是吧

倾倒答辩是吧