近日花费小几百购入一“田黄原石”,看图片存疑,到手细看果然不对。经分析因是老挝北部料冒充田黄,现分享给吧友,引以为戒。
疑点如下:
该原石整体形状浑圆,无棱角,寿山田黄中的确有类似形状的原石,但多为溪田,少皮或几乎无皮,但次原石又带有黄皮,故存疑;
仔细观察图三和图四可以发现凹陷处有比较明显的平行条纹,应该是前期用电动工具给老挝石打磨修形留下的痕迹,而田黄原石则不可能存在这种痕迹,故存疑;
细看石皮毛孔可见除了几个较大的毛孔外,其他的毛孔大小几乎一致,且遍布原石各处,此应该是造假过程中利用滚筒人为制造毛孔所导致,而寿山田黄石的毛孔呈现大小不一,疏密不一的特点,和这种毛孔特征相差甚大,故存疑。
不好分辨的点:
颜色比较接近寿山田黄的桐油地,但多对比还是可以发现这种颜色是老挝的麦芽黄,和寿山田黄颜色还是有区别;
红筋方面和寿山田黄几乎一致,目前没有发现明显的不同;
萝卜丝方面如果是成品则很容易区分,但因做皮的缘故,此类原石的老挝纹路不容易看到,只能靠打灯仔细看露肉的位置,是否有明显的水波纹或者冻筋。
总结一下:常在河边走哪有不湿鞋,还是希望各位石友引以为戒,避开这类具有高度迷惑性的假货,田黄无漏可捡。🙏🙏🙏



疑点如下:
该原石整体形状浑圆,无棱角,寿山田黄中的确有类似形状的原石,但多为溪田,少皮或几乎无皮,但次原石又带有黄皮,故存疑;
仔细观察图三和图四可以发现凹陷处有比较明显的平行条纹,应该是前期用电动工具给老挝石打磨修形留下的痕迹,而田黄原石则不可能存在这种痕迹,故存疑;
细看石皮毛孔可见除了几个较大的毛孔外,其他的毛孔大小几乎一致,且遍布原石各处,此应该是造假过程中利用滚筒人为制造毛孔所导致,而寿山田黄石的毛孔呈现大小不一,疏密不一的特点,和这种毛孔特征相差甚大,故存疑。
不好分辨的点:
颜色比较接近寿山田黄的桐油地,但多对比还是可以发现这种颜色是老挝的麦芽黄,和寿山田黄颜色还是有区别;
红筋方面和寿山田黄几乎一致,目前没有发现明显的不同;
萝卜丝方面如果是成品则很容易区分,但因做皮的缘故,此类原石的老挝纹路不容易看到,只能靠打灯仔细看露肉的位置,是否有明显的水波纹或者冻筋。
总结一下:常在河边走哪有不湿鞋,还是希望各位石友引以为戒,避开这类具有高度迷惑性的假货,田黄无漏可捡。🙏🙏🙏



