【原创/趣味】22内流只有一大主因ll～
●如果你非要找个什么2022中西部回流的原因。过去三年这样概括，大环境不好，出现大规模回流，但受普查膨胀扭曲，可能一些数据会失真：人口流动上2020~22年是一年比一年差，经济增速上则21年是一个恢复期，20年和22年大环境都异常的差。
产业转移、中西部城市群建设，并非主要原因，甚至不是原因，提都可以不提。这些事情每年都在进行。又怎样？
●在恢复期，适度的人口管控对2021年沿海地区的发展有利，比如在劳务输出大省：【（2021年）春节期间湖南省农民工返乡为299.34万人，相较于去年（2020年）926万人返乡大幅减少。】。——2020年湖南出现了罕见的人口机械流入，21年再次变回流出。
●虽然21年是一个经济恢复期，但2020年的冲击实在很强，管控继续，2021年的回光返照也没有改变太多，由于外出农民工包括本区县内的，还有大概有40%多才是跨省流动的，这里从省际角度，跨省农民工人数从2019年的7508万人降至2020年的7052万人，21年虽然恢复到7130万人但距离高峰期还有高达400万人的差距，其中占据大头的中部地区从2019年的3802万人降至20年的3593万人再降至21年的3578万人，22年大环境也不好，势必连降三年，这样，前两年2020~21年就返回了220万人。西部地区实现了反弹：从2019年的2691万人降至20年的2557万人到21年返升至2669万人接近疫情前水平。
这几百万返乡的农民工当然是他们在老家无法得到正常就业才背井离乡的，然而他们在籍贯省份也未能实现充分就业，比如中部地区的省内流动农民工才从19年的2625增加到21年的2742万人不过一百万人。所以还有一百万人应该是转化成为了本地农民工，就业质量大幅下降。还有不少没有正常就业的。
你要待个半年才算外地常住人口，因疫情管控没有攒够时间的，理论上就从流动转化为本地了。
●22年，大环境又差下来，流动农民工受到更强物理限制。比如吉林的例子：【2022年伊始，疫情突发，全省19个部门组成5个工作专班，为480家重点农资企业开具保供证明，组织30.1万名滞留城市农民返乡春耕。】——这里说滞留城市，也就是这批人中不少是亦农亦工的所谓两栖农民。按《关于滞留长吉两市农民返乡春耕工作方案》（2022年4月4日）：【五、返乡管控 (四)疫情管控解除前，返乡农民不得返回离开地。】。——类似这种情况，长达数月的管控，压缩了农民工在城镇居住的时间，当然也就压缩了2022年城镇就业的增加量：
2022年全囯城镇就业下降842万人，这件事倒是可以跟上世纪60年代初苏联脱钩以及大跃进失败后的城镇就业下降相对应，1961年和62年年城镇就业合计下降1582万人，同时农村就业合计暴增1612万人，完全翻转了1959~1960年的趋势，都是直接由囯家层面广泛引导和管控的杰作。