山东发展的困局

还有城市建设。
山东以前搞平均主义，后来什么双核模式，再来什么学别人大省会模式，导致这些年，哪个模式也没真正做好，做大。
成了四不像模式。
十几年以前青岛是山东城市名片，跟大连是北方双子星座，那时的贴吧，南方人也都觉得这两城市不错，那时青岛最好排名在南京前面，到了全国第十，各种品牌，也挺响。
而现在大连没落了，青岛好一些，却也完全没有了以前让人提起就眼前一亮的感觉。被一些南方后进城市，长沙之流甚至都压了风头。

其实，一方面优势片区优先集中发展并没有啥不好。而不是非的搞平衡，搞平均主义，也不看啥地理的优势，导致的就是大家一起沉沦吧。
单从工业的配套，以及外贸优势而言，胶东一带这些年优势更好一点。
围绕青岛带动半岛其实更容易出现产业效果明显。
然而，又是青岛帮，又是济南派的，最终导致的就是菜鸡互啄，谁也没真正亮眼起来。
都说四川穷，然而提起成都，哇，大城市，时尚，。。。
湖北也不咋样，但同样提起武汉，大城市。。
而经济强于他们的山东，哪怕以前名号响的青岛，也被人诟病没啥吸引力，觉得规模小。。
我们自己觉得自己还可以，外界一堆我们以前认为穷的地方，云南，四川，湖南之流人家还觉得我们穷。。
这一方面也是因为省内缺乏有绝对影响力的城市导致。存在感太低。

就说潍坊的城市建设发展，20年前，山东台有一个节目叫城市班车，突出公交车的内容，那时提的四个城市是济南青岛潍坊烟台。那时潍坊的主城区也比临沂好点。
后来忽然感觉潍坊好似多少年没有亮眼动作，再转过眼，城区规模被临沂便了很多。
主城区不发展好，做不大，商业也上不去，对人才，包括外地人才也留不住吸不进来。。东一头西一头的又是发展海边又是这那的，最终结果就是钱没少花，哪里也没发展起来，市区发展还滞后了。经济活力也就低了。

穷亲戚是没有话语权的，儿女在父母面前同样。
要政策？
说的现实点，你只要自己发展的好了，有钱了，能给予的更多了，上面才会重视你，包括纵容你。
发展越不好的地方越没有话语权，同样的事，可能允许比你发展的好的地方做，却不一定会让你去做。
这一点从个人到整体没啥区别。
一步慢，步步慢，包括，眼界，政策，各方面时间长了都跟别人形成了代差。

发展不好有多方面的原因，被制约也罢，没有临近上海这样的城市也好，还是没得到照顾也罢，也改变不了，最近20年山东发展策略方面的盲目与保守。

再说济南，我曾在济南待过四年半。
直白点就是大市区，郊区下面县区不是一般的差。。。
当年跟老板去长清要账。。
离济南二三十里，那时那里村子的发展状况属实叹为观止。。。找个小卖部都好费劲才找到。。。现在不知长清那边发展的咋样了。。
那时济南西郊段店那边理发，比我们乡镇上还便宜。。。

楼主说的很有道理，90年代到零几年那真的是山东的高光时刻。不过山东的现状不是简单的帮派问题，是外部环境变了，08年金融危机加上中日韩关系恶化导致大量的日韩企业从山东撤离，国内又开启内需时代，那时候山东没有意识到危机加块转型，顺带着上层对山东的判断发生了改变，所以才导致山东摇摆不定。 好在这些年山东济青之外的的普通地级市也支撑起了山东发展，山东没有出现较大的危机。

你说官僚主义这点我不承认，现在政府服务效率好很多了，最起码办事部门的服务没问题