从民族情感出发，我是绝对支持霸王的，虽然我们都觉得国内广告太土，国内的妞儿也土，国内的明星也土，可咱自己可以说，别人说就不行，哪怕是香港，哥长这么大除了作文第一次在这论坛写东西，心情是无比的激动，颤抖的小手抒发着哥的感情，账号都是跟邻居借的，鉴于此，哥特地翻阅了一些报刊书籍：
　　首先是去年3月份，强生被媒体曝光，香桃味婴儿沐浴乳含有二恶烷，当时强生集团就二恶烷事件向公众做了详尽声明，证明了二恶烷是在洗发水和沐浴露生产过程中普遍存在的衍生物，只要控制在100ppm范围内，不会对人体造成危害，而且市场上大部分洗发和沐浴产品中均带有微量的二恶烷，是行业中的一个固有现象。
　　今年3月份，宝洁旗下飘柔草本洗发水和帮宝适被媒体曝光均含有二恶烷。宝洁公司亦对事件作出相应回复，回复与强生集团大同小异，均证明控制在100ppm范围内，就不会对人体造成危害。
　　如今传说中官司不断的港媒小小一个壹周刊报道霸王二恶烷事件，霸王亦作出相应声明：
　　首先，美国环保局相关调研发现，一般水源（包括地表水和地下水）都会找到二恶烷（1,4-二氧杂环己烷；1,4-dioxane）。二恶烷本身并不是用来作为化妆品原料，而是生产其它物质中形成的副产物，通常在微量水平。本公司也并无刻意在产品中添加二恶烷，霸王产品中所发现的二恶烷也是生产过程中产生的自然残留，其量是一般食品、水和空气的微含量，这种残留是目前技术上无法避免的，并低于世界各地政府立法机构定制的安全水平，并不会对消费者健康构成影响。
　　其次，对于非刻意添加的微量二恶烷，目前中国内地及香港对其含量限定并无明确标准，而在欧盟法例当中则是允许的。欧盟及美国地区规定成品中二恶烷含量的标准为20ppm（百万分之二十）以内为安全，原料含量在100ppm（百万分之一百）以内为安全。媒体所称检验的霸王产品的二恶烷含量为10ppm（百万分之一十），远低于欧盟及美国地区含量标准。
　　此外，美国食品药品监督管理局（FDA）、澳洲国家职业卫生和安全委员会下属专业机构、中国国家食品药品监督管理局、台湾行政院卫生署以及香港化妆品同业协会等对二恶烷均进行了安全风险评估，按产品使用说明正常使用这类产品是不会对消费者构成安全或健康问题的。
　　哥是不知道壹周刊是不是真有这么神通广大，让各大媒体尾随其后，更是不知道港媒壹周刊用的这个通用公正行是否比包老爷还公正，哥只知道要鉴定这种东西，是要找公证处的而不是公正处，哥更不知道缘何市面上有上千种洗发水，为何壹周刊要避开日化两大巨头宝洁和联合利华的诸多洗发和沐浴产品，偏偏找到我们刚刚壮大起来的民族企业中药世家霸王集团呢？是因为霸王集团把中药洗发领域占据了么，眼红了么？谁眼红了？（小点声说，谁眼红就是谁搞的猫腻，当然我相信没人出来对号入座，哥也就是说说而已）
　　或者有些人说这是同行业的恶性竞争，有些人说这是恶意炒作霸王股票，可我想说，无论是什么，霸王的配方均已被证明是对人体无害的了，这是经过强生和宝洁证实过的，更是国家质检和工商证实过的，否则时隔一年多，为何质检等权威组织未对二恶烷进行抑制。
　　最后，哥想说霸王目前做为国人值得骄傲的中药领域日化龙头企业，是应该被我们支持和保护的，霸王和一般民族企业应该共同前进，至少与保洁、联合利华之辈力均势敌。
　　呼吁大家支持霸王，信任霸王。