三国杀吧 关注:3,412,033贴子:88,872,011
  • 17回复贴,共1

合肥之战,徐盛丢失被贺齐捡到的不是矛而是牙旗

只看楼主收藏回复

首先讲下,由于《三国志》现存的是宋刻本(宋以前手抄本流传下来的极少),我们看到的并非陈寿写的原文,可能存在传抄错误…
说正事,建安二十年(公元215年)贺齐跟随孙权征讨合肥,当时张辽出城迎战,徐盛受伤还丢了某样东西,贺齐帮他捡回去了。
对于此事,宋本及以后的三国志是这样写的
《三国志 贺全吕周锺离传》:“二十年,从权征合肥。时城中出战,徐盛被创失【矛】,齐引兵拒击,得盛所失。”
其他书却是这么写的
《北堂书钞》卷120引《吴志》:“贺济从孙权讨合肥时城中出战徐盛失【牙】济引兵拒击得盛所失【牙】”
《太平御览》卷339引《吴书》:“贺齐从上讨合肥时,城中出战。徐盛失【牙】,齐别拒击得盛所失【牙】。”
牙即牙旗
北堂书钞引用的吴志(就是陈寿写的)作“牙”,太平御览引用的吴书(韦昭写的)也作“牙”,就足够说明问题了。



IP属地:江西来自Android客户端1楼2023-03-10 11:08回复
    有没有一种可能其实丢的是古锭刀


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2023-03-10 12:22
    收起回复
      当时是这样的,张辽突袭徐盛和孙权,拿了徐盛的古锭刀和孙权的闪,然后贺齐闪袭亮牌,把古锭刀拿了顺便丢了张辽的闪


      IP属地:安徽来自Android客户端4楼2023-03-10 12:25
      回复
        顺便说一下,《三国志》这里是“齐引兵拒击”而不是“中兵拒击”
        不知道为什么国学导航网写成中兵拒击了…


        IP属地:江西来自Android客户端5楼2023-03-10 13:01
        收起回复
          你这么专业的东西不适合发在这儿。。。不过还是辛苦了


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2023-03-10 13:57
          回复
            下面那个头盔有点像武动乾坤张辽头盔。


            IP属地:浙江来自Android客户端8楼2023-03-10 18:03
            回复
              官本《考证》曰:《御览》引此作“徐盛被创失牙,齐引兵拒击,得盛所失牙。”
              潘眉曰:《御览》引入《牙部》,不入《矛部》,今本作“矛”,误。


              IP属地:江西来自Android客户端9楼2023-03-10 20:31
              回复
                集解上的发了会被系统删是怎样


                IP属地:江西来自Android客户端10楼2023-03-10 20:33
                回复


                  IP属地:江西来自Android客户端11楼2023-03-11 13:24
                  回复
                    自顶


                    IP属地:江西来自Android客户端13楼2023-03-13 09:49
                    回复
                      专业性太强。大部分吧友们的水平跟不上。我觉得你说的在理。牙旗感觉要比一杆普通的矛要值得记录。


                      IP属地:河北来自Android客户端14楼2023-03-15 08:14
                      回复