评爱因斯坦的时空观——同时性的相对性
设月球上有两个事件同时发生，作为地球上的人，我们又怎么能够知道不是同时的呢？爱因斯坦就有这方面的特异功能。请看他的推导如下：
铁路路基Ａ、Ｂ两处同时发生雷击，坐在火车上起始于Ａ、Ｂ中点的观察者必然先看见自Ｂ发出的光线，后看见自Ａ发出的光线。因为这个观察者正在朝着来自Ｂ的光线急速行进，同时他又是在来自Ａ的光线的前方向前行进，所以把列车当作参考物体的观察者就必然得出这样的结论，即雷电闪光Ｂ先于雷电闪光Ａ发生。
评：爱因斯坦的推导，文字叙述是清楚的，所得结论是错误的。先看见自Ｂ发出的光线只能说明光线Ｂ先于光线Ａ到达，并不等于雷电闪光Ｂ先于雷电闪光Ａ发生。到达与发生两个概念的特意混淆大有愚弄广大学者之嫌，这也是当代物理学家们惯用的方式和方法。
写到这里一个意外的收获是此时的爱因斯坦也讲了一句真话：“先看见自Ｂ发出的光线是因为这个观察者正在朝着来自Ｂ的光线急速行进，同时他又是在来自Ａ的光线的前方向前行进”，爱因斯坦终于承认了雷电闪光Ｂ与雷电闪光Ａ在以不同的速度相对于火车而传播。光速Ｃ是一常数的公设被他无意中给否定了，可喜可贺！善于兜圈子的人很容易把自己绕进去，不过这次的绕进去功劳很大，谎言的制造者肯承认是谎言比什么都重要，爱因斯坦的崇拜者到了该醒一醒的时候了。
有了同时性的相对性而时间变慢也就出现了，空间弯曲、质·能转化、光速不变似乎也都有了实验上的依据和理论上的支持，望广大吧友认真对待这个最基础的课题，也可以说是荒谬的根源！再强调一次：先看见自Ｂ发出的光线并不等于雷电闪光Ｂ先于雷电闪光Ａ发生。
关于光速c是一常数的公设，其推导过程同样具有较多的奇葩和漏洞！
爱因斯坦写道：一条光线，当它以速度c相对于路基传播的时候，这条光线相对于火车的传播速度必然是c-v或c+v，v是火车的运行速度。于是光速c是一常数的公设与速度相加定理产生了抵触。
要么放弃光速c是一常数的公设，要么放弃相对性原理，其他办法是没有的。两者皆都如此的正确而自然，又怎好放弃其中的某一个呢——爱因斯坦陷入了智力上的极大困境。后来，在洛伦兹变换方程式的启示下，爱因斯坦突现灵感，围绕着“时间变慢”大做文章，圆满地解决了这一难题，即光速c是一常数的公设与速度相加定理不再抵触，且可以友好相处了。爱因斯坦的思维模式独具特色，翻手作云覆手雨，这里面的奥妙又有谁可以说得清楚呢？
有人称爱因斯坦的相对论为犹太人的弥天大谎！然而我们国家的政府官员捧相对论为真理给学生们灌输，其结果又是如何呢？时钟的走动与时间的流逝两者之间有没有因果关系？广大在校师生弄不清楚这个问题；两条光线同方向或反方向射出，光与光的相对速度是多少？世界上没有人可以计算出来；电、磁场是什么困惑着一代又一代的物理学家。
光速C是一常数的公设明显的违反速度相加定理，两条光线同方向射出光与光的相对速度是零，反之则为2C。这么一个千真万确的事实也敢歪曲、否定，难怪有人称爱因斯坦的相对论为犹太人的弥天大谎？！
时间变慢、空间弯曲、一个粒子可以同时出现在相距较远的两个地方，面对如此荒唐的论点，当代的物理学家们力求把它打造成真理的化身，这是一项多么愚昧而奇特的工程啊！首先要搞乱人们的思路，不能按照常规、常理去思考问题，也只有这样，百年创建的物理学大厦才不至于坍塌。美其名曰：符合常理的论点没有刺激性、缺乏创意感？！
质·能转化也是一个谎言：一个小球有了运动即有了能量，其运动速度越高所具有的能量就越大，能量是运动的量度，是物体运动的表现形式，没有运动何来能量？没有小球何来运动？能量本身就是物体的运动，大到天体的运行，小到电子的振动，由此不难断言：能量无法单独存在，即能量与物质之间不存在相互转化的关系。然而，较多的学者和专家死死抱着质·能转化方程式不放，并幻想着高山上部分碎石块的消逝所转化出来的能量足足可供人们使用几个万万年，加上时间可以倒流，人死复生、反老还童不再是梦想，多么诱人的憧憬啊？！
在这么一个憧憬的驱使下，众多科学工作者投身于兴建耗资巨大的地下工程，为探测暗物质、暗能量忙忙碌碌，尽管一无所获，测不到不等于没有的说词依然可以作为继续努力、誓不回头的理由和借口。
量子场论不承认有不经物质传送的超距作用，量子场论认为所有的相互作用都是吸收和产生粒子的过程。手托一个铅球，感受到了它的重量存在，说明铅球与地球之间有引力，铅球与地球，铅球与宇宙空间中所有的星体皆有引力作用。让它与所有天体，即所有天体的每一个小小单元体时时刻刻进行粒子交换，这可能吗？量子力学就是在这么一个不切实际的想象中搭建起来的一座宏伟而壮观的科学大厦。
1980年，本人的一篇批判爱因斯坦相对论的文章在联合国教科文组织的出版物“科学对社会的影响”上得到了发表。于是出现了一幅这样的画面，一位中国学者站在世界最高的科学讲坛上大声呼喊：爱因斯坦的相对论是荒谬的！引爆了一颗重量级的炸弹。然而，国内的媒体和报刊只字不提这件事情，继续吹捧爱因斯坦的相对论，闹剧愈演愈烈，暗物质、暗能量也相继登台亮相。
作者：王金仲～电话：13919141298
设月球上有两个事件同时发生，作为地球上的人，我们又怎么能够知道不是同时的呢？爱因斯坦就有这方面的特异功能。请看他的推导如下：
铁路路基Ａ、Ｂ两处同时发生雷击，坐在火车上起始于Ａ、Ｂ中点的观察者必然先看见自Ｂ发出的光线，后看见自Ａ发出的光线。因为这个观察者正在朝着来自Ｂ的光线急速行进，同时他又是在来自Ａ的光线的前方向前行进，所以把列车当作参考物体的观察者就必然得出这样的结论，即雷电闪光Ｂ先于雷电闪光Ａ发生。
评：爱因斯坦的推导，文字叙述是清楚的，所得结论是错误的。先看见自Ｂ发出的光线只能说明光线Ｂ先于光线Ａ到达，并不等于雷电闪光Ｂ先于雷电闪光Ａ发生。到达与发生两个概念的特意混淆大有愚弄广大学者之嫌，这也是当代物理学家们惯用的方式和方法。
写到这里一个意外的收获是此时的爱因斯坦也讲了一句真话：“先看见自Ｂ发出的光线是因为这个观察者正在朝着来自Ｂ的光线急速行进，同时他又是在来自Ａ的光线的前方向前行进”，爱因斯坦终于承认了雷电闪光Ｂ与雷电闪光Ａ在以不同的速度相对于火车而传播。光速Ｃ是一常数的公设被他无意中给否定了，可喜可贺！善于兜圈子的人很容易把自己绕进去，不过这次的绕进去功劳很大，谎言的制造者肯承认是谎言比什么都重要，爱因斯坦的崇拜者到了该醒一醒的时候了。
有了同时性的相对性而时间变慢也就出现了，空间弯曲、质·能转化、光速不变似乎也都有了实验上的依据和理论上的支持，望广大吧友认真对待这个最基础的课题，也可以说是荒谬的根源！再强调一次：先看见自Ｂ发出的光线并不等于雷电闪光Ｂ先于雷电闪光Ａ发生。
关于光速c是一常数的公设，其推导过程同样具有较多的奇葩和漏洞！
爱因斯坦写道：一条光线，当它以速度c相对于路基传播的时候，这条光线相对于火车的传播速度必然是c-v或c+v，v是火车的运行速度。于是光速c是一常数的公设与速度相加定理产生了抵触。
要么放弃光速c是一常数的公设，要么放弃相对性原理，其他办法是没有的。两者皆都如此的正确而自然，又怎好放弃其中的某一个呢——爱因斯坦陷入了智力上的极大困境。后来，在洛伦兹变换方程式的启示下，爱因斯坦突现灵感，围绕着“时间变慢”大做文章，圆满地解决了这一难题，即光速c是一常数的公设与速度相加定理不再抵触，且可以友好相处了。爱因斯坦的思维模式独具特色，翻手作云覆手雨，这里面的奥妙又有谁可以说得清楚呢？
有人称爱因斯坦的相对论为犹太人的弥天大谎！然而我们国家的政府官员捧相对论为真理给学生们灌输，其结果又是如何呢？时钟的走动与时间的流逝两者之间有没有因果关系？广大在校师生弄不清楚这个问题；两条光线同方向或反方向射出，光与光的相对速度是多少？世界上没有人可以计算出来；电、磁场是什么困惑着一代又一代的物理学家。
光速C是一常数的公设明显的违反速度相加定理，两条光线同方向射出光与光的相对速度是零，反之则为2C。这么一个千真万确的事实也敢歪曲、否定，难怪有人称爱因斯坦的相对论为犹太人的弥天大谎？！
时间变慢、空间弯曲、一个粒子可以同时出现在相距较远的两个地方，面对如此荒唐的论点，当代的物理学家们力求把它打造成真理的化身，这是一项多么愚昧而奇特的工程啊！首先要搞乱人们的思路，不能按照常规、常理去思考问题，也只有这样，百年创建的物理学大厦才不至于坍塌。美其名曰：符合常理的论点没有刺激性、缺乏创意感？！
质·能转化也是一个谎言：一个小球有了运动即有了能量，其运动速度越高所具有的能量就越大，能量是运动的量度，是物体运动的表现形式，没有运动何来能量？没有小球何来运动？能量本身就是物体的运动，大到天体的运行，小到电子的振动，由此不难断言：能量无法单独存在，即能量与物质之间不存在相互转化的关系。然而，较多的学者和专家死死抱着质·能转化方程式不放，并幻想着高山上部分碎石块的消逝所转化出来的能量足足可供人们使用几个万万年，加上时间可以倒流，人死复生、反老还童不再是梦想，多么诱人的憧憬啊？！
在这么一个憧憬的驱使下，众多科学工作者投身于兴建耗资巨大的地下工程，为探测暗物质、暗能量忙忙碌碌，尽管一无所获，测不到不等于没有的说词依然可以作为继续努力、誓不回头的理由和借口。
量子场论不承认有不经物质传送的超距作用，量子场论认为所有的相互作用都是吸收和产生粒子的过程。手托一个铅球，感受到了它的重量存在，说明铅球与地球之间有引力，铅球与地球，铅球与宇宙空间中所有的星体皆有引力作用。让它与所有天体，即所有天体的每一个小小单元体时时刻刻进行粒子交换，这可能吗？量子力学就是在这么一个不切实际的想象中搭建起来的一座宏伟而壮观的科学大厦。
1980年，本人的一篇批判爱因斯坦相对论的文章在联合国教科文组织的出版物“科学对社会的影响”上得到了发表。于是出现了一幅这样的画面，一位中国学者站在世界最高的科学讲坛上大声呼喊：爱因斯坦的相对论是荒谬的！引爆了一颗重量级的炸弹。然而，国内的媒体和报刊只字不提这件事情，继续吹捧爱因斯坦的相对论，闹剧愈演愈烈，暗物质、暗能量也相继登台亮相。
作者：王金仲～电话：13919141298
