首先，墨水屏设备，是个不大众的产品，市场不是很大，手机平板之类设备玩法不适合，意思就是很烧钱的投入，不一定能回本

首先，目前限制墨水屏设备的是，芯片的功耗，性能与成本，基本上各家厂商遮遮掩掩不说产品详细参数，都是什么四核，1.8ghz之类。性能与功耗，基本上对立，既要又要，那得去定制，成本没几个耗得起，几千万，所以现在貌似都是那现成的芯片挑合适的用一用吧？再加上开放系统对性能的无限渴求，现在有点捉急了

然后是万恶的元太，不提也罢，面板就这样，利润又吐出去了，和芯片一样

接着是系统，封闭系统的kindle是自研的，还有Linux系统之类，开放系统是安卓，安卓系统就不用多说了吧，各个app疯狂吞吃资源性能，开发系统都是拿安卓改一改，优化多少，也就那样子

在这里我要点名下汉王n10，内存占用遮遮掩掩，只有个加速优化内存功能，每次点一下释放几十mb，但是使用还行，唯一一次微信读书停止运行，就是我打开过好几个应用

总的来说，是用户对产品需求，和国内厂商进取不够的矛盾，安卓手机锐意猛进，墨水屏厂家你们对比起来差点太多，但是市场如此，恰米少了就这样了

除非墨水屏突然技术革命，赶超手机屏幕，不然永远是这个样子，我们用户的需求石沉大海，你们厂商在狭窄的市场拼，动力也是不足

首先，元太垄断摆烂罪该万死以至厂家周边元件大到cpu到内存小到实体按键，以及软件算法都是能省则省。个人认为只有两条路，一如kindle针对云端+阅读优化（国内需要本土化的服务）二如大上对硬件算法各种配合以改善屏幕显示。不过大上是显示器方向，电纸书可以走开放系统强硬件加高自定义度。
考虑到大部分卖硬件，不可能一步到位，否则就是神机沙自己。
很明显，如果有个合适价位的带按键+卡槽+中上水平的显示，尺寸大的带手写笔，尺寸小的做轻。有这样的机子大家再换机子的动力就很小了

我觉得大上link那种思路挺不错的，墨水屏显示手机上的画面。

要么走kindle的路，专注读书，其余功能欠奉。要么走平板的路，870+8+128走起。半吊子只能死。

市场状况就是那么差，我用kindle voyage上市的时候开始用电纸书，来这个贴吧也很多年了，一直没有见到什么满意的产品。只能选择相对能用的东西而已。要不就是不买这类东西。

所以买个小屏的就得了，买大的还不如平板

大屏幕我觉得RLCD是比墨水屏有优势，只是目前的产品在美国以外比较难买到而已。就看元太愿意怎么样出力了

根本还是市场的问题，太小了。
1. 视力正常的不买。
2. 许多人很少读书，甚至出来工作就不读书的，绝大多数都不买。
3. 大部分人习惯了液晶屏的速度和色彩，短视频和游戏玩得飞起，更不会买。
你看，出了比较喜欢读书、必须长时间看文献、比较注重视力的少部分人，绝大多数人都不会买这玩意。这就决定了市场容量，不会有大厂进来跟元太竞争。大厂这会进来，要面临专利问题，还要面临弯道超车问题，还要面临投资失败的问题……谁愿意来？
所以，上面的因素，造成了现在元太一家独大，电纸书市场不愠不火的局面。