是的，是我不够严谨。绘圈这种事情真的不能说是抄袭呢。一定得说是借鉴。

就算小画手都已经心虚自己删了，那还只能说是借鉴

但凡看一眼我图上的备注也不会说出50%就是抄袭，而且还是宽容的算上剑=剑，粉色=粉色两点不可避免的选择问题，不会以为判抄袭的时候还会把你写了本书我写了本书，你写了首歌我写了首歌，都有字，这种问题加上一起判吧？

以后70%80%90%必须说借鉴，不能抄袭，毕竟你画剑我也画了，一个鼻子两条腿是不

能不能看看我的备注，我给你写明了，求求你看看我打的字吧，这张图最下面红色的批注，他是个什么东西：剑，他是个什么颜色:他不可能没有颜色，能理解了吗@无敌焚影

挺像

能不能看图？？？我做那么多对比，明明举例了这两东西完全不一样，只是类型相撞

现在讨论的完全不是什么抄袭不抄袭的了。你说我失忆，那你现在也失忆了，那咱俩就扯平了，咱俩都失忆过。

果然歪屁股永远歪不到剑三，你把这个剑镜像一下，会发现相似度更高呢

花的分布应该按疏密来分吧，没别的意思....按每朵的话，就算真抄袭人家也不是傻子抄一模一样的（没有说他一定是抄袭的意思）

不能说抄袭，最多算借鉴