1. 本吧的吧规不是百度强加的,是一代又一代吧友达成共识出台的。使用本吧就默认了遵守吧规,这一点是吧务能权限人的依据。
2. 吧规的形成不是某些权限一拍脑门的结果,是在长期的交流互动中大家发现,如果允许了倒狗、商家、diy吹存在,会严重破坏社区氛围,改变社区成立的初衷。
3. 本吧并没有垄断性,也没有强制性。如果想当倒狗可以去绿檀紫檀的二手区,想发商家水文可以私聊af2000,想吹diy可以去自己的小团体。离开是自由的。
4. 有些人在享受了本吧的环境和氛围,低价获取了信息的前提下,质疑创造这种环境和信息流通成本的基础。一部分人因为自己在短期内有利可图,另一部分人是认知能力低下还自以为头脑清醒。但是正是在有吧规被执行的背景下,才能让少数倒爷有利可图;如果吧规被完全破坏,吧收鱼倒的这些也不会有生存空间。一个不大恰当的比喻是母亲把你生出来,你回过头看一眼然后说“哇好黑的*”
5. 诚然出于成本和技术的原因,吧务和吧友不能检测到所有倒狗行为,但是这个是执行上的困难,不是应不应该执行、或者执行依据的规则对不对的问题。吧友不能发现每一次倒 ≠ 倒是对的 ≠ 本吧应该允许倒。你没人的时候在教室讲台打蕉没被人发现 ≠ 学校应该允许所有人在教室讲台打蕉。
6. 本吧的规则是很宽松的,给了吧友很大的自由。但是这种自由不应该被利用,成为破坏社区环境的理由。希望大家能理解规则存在的意义,以及维护规则对普通吧友来说是更有利的。
2. 吧规的形成不是某些权限一拍脑门的结果,是在长期的交流互动中大家发现,如果允许了倒狗、商家、diy吹存在,会严重破坏社区氛围,改变社区成立的初衷。
3. 本吧并没有垄断性,也没有强制性。如果想当倒狗可以去绿檀紫檀的二手区,想发商家水文可以私聊af2000,想吹diy可以去自己的小团体。离开是自由的。
4. 有些人在享受了本吧的环境和氛围,低价获取了信息的前提下,质疑创造这种环境和信息流通成本的基础。一部分人因为自己在短期内有利可图,另一部分人是认知能力低下还自以为头脑清醒。但是正是在有吧规被执行的背景下,才能让少数倒爷有利可图;如果吧规被完全破坏,吧收鱼倒的这些也不会有生存空间。一个不大恰当的比喻是母亲把你生出来,你回过头看一眼然后说“哇好黑的*”
5. 诚然出于成本和技术的原因,吧务和吧友不能检测到所有倒狗行为,但是这个是执行上的困难,不是应不应该执行、或者执行依据的规则对不对的问题。吧友不能发现每一次倒 ≠ 倒是对的 ≠ 本吧应该允许倒。你没人的时候在教室讲台打蕉没被人发现 ≠ 学校应该允许所有人在教室讲台打蕉。
6. 本吧的规则是很宽松的,给了吧友很大的自由。但是这种自由不应该被利用,成为破坏社区环境的理由。希望大家能理解规则存在的意义,以及维护规则对普通吧友来说是更有利的。