三国志战棋版吧 关注:36,736贴子:557,831
  • 38回复贴,共1

求教庞德,夏侯渊,郭嘉组合的可行性。目前是下图的阵容,今天半

只看楼主收藏回复

求教庞德,夏侯渊,郭嘉组合的可行性。目前是下图的阵容,今天半价了一个夏侯渊准备替换卢值,有没有大佬帮忙看看这阵容的可行性,还有能不能来个人指导下夏侯渊庞德技能怎么配好些,马超 庞德(多一个)黄忠 乐进 目前背包里感觉这4张卡最适合他们。


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2023-03-28 22:14回复
    顶顶


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2023-03-28 22:25
    回复
      思路蛮对的


      来自iPhone客户端3楼2023-03-28 22:32
      回复
        不用换卢植,阵容没突进,三弓太脆,只能打爆发,卢植和郭嘉配合庞德单点


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2023-03-28 22:33
        回复
          顶顶 技能到底怎么配合适啊


          IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2023-03-28 23:08
          回复
            会被人桶烂的节奏,尤其是5虎这种骑脸的。曹仁护不住,除非国家全带干扰技能可以试试看


            IP属地:江西6楼2023-03-28 23:16
            收起回复
              我有个号差不多就是这阵容,夏侯郭嘉庞德曹仁文只因,庞德裸衣手起,伤害很高,夏侯急促,和上面说的一样,护不住脸,不过我郭嘉带了魅惑,加上庞德单点,主打一个对爆


              IP属地:福建来自iPhone客户端7楼2023-03-28 23:41
              收起回复
                需要一个肉骑夏侯惇 和一个肉坦曹仁


                IP属地:山东来自Android客户端9楼2023-03-29 00:19
                收起回复
                  马超和庞德拆技能给庞德,卢植那个位置不好办,至少还需要个半肉(夏侯惇,曹操,于禁),我带的肉装程昱,不然护不住两个后排弓。三个弓太容易被突脸了


                  IP属地:北京来自Android客户端10楼2023-03-29 00:45
                  收起回复
                    没有可行性,三弓要被踩烂的,拆个庞德夏侯渊都OK


                    IP属地:山东来自iPhone客户端11楼2023-03-29 09:04
                    收起回复
                      最少最少得两个盾,我一开始就是夏侯那一套阵容,但是只有一个盾人家很容易就绕过来了,最少得两个前排


                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2023-03-29 11:47
                      收起回复
                        我的是夏侯 庞德 郭嘉 曹仁 没奶 打算用曹昂顶上去 给他拆步练师技能用


                        IP属地:山西来自iPhone客户端13楼2023-03-29 12:59
                        回复
                          卢植换乐进好了,还能凑个缘分


                          IP属地:上海14楼2023-03-29 13:29
                          回复
                            看看能不能整个娄圭防冲脸,郭嘉带皇甫拆技buff和偷属性buff这两个弓,再带个曹仁/曹操冲前面挨打就行了
                            什么,没有,没有那就瞎配马超乐进黄忠都不太适合这仨,除非有娄圭可以考虑考虑三弓手


                            IP属地:江苏来自Android客户端15楼2023-03-29 16:07
                            回复
                              我只能说我这阵容有时候都护不住脸 ,你那个太脆了。开9战损5000往上


                              IP属地:宁夏来自Android客户端16楼2023-03-29 17:53
                              回复