一个很简单的案子，大家给说说看。
原告将两间店面（店铺是属于街道的，原告也是租借来的）租给被告，房租半年一交，先交后住。
2022年6月底，被告本该缴纳下半年房租，但是此时被告不肯交租，理由是街道下半年要免除部分房租。原告将街道给与的答复告知被告，说街道那边让打报告，等批复下来再给与退还。但是被告依旧拒绝交付。
不交房租就该搬离，既然如此，原告就通知被告搬离。大约20天后，也就是在七月下旬，被告说是来缴纳房租，来了三个人，恶狠狠的盯着一个六十多岁的老太太，要求她收下房租。老太太没同意，转身躲去姐姐家了。
又过了数天，被告找来街道工作的人员做中间人说和，原告这边同意了，收下三个月房租作为下半年房租，该减免的就减免。本以为事情到此结束，结果被告人没有来缴纳房租，什么话也没说，直到9月中旬，说是月底搬走，房租不给了，该减免他们的。
我作为原告，被告跟我们签订的合同是一年的，他违约，使得我的房子空置了三个月。所以除了他应缴纳的三个月房租，我多要了一个月房租做赔偿，这不算过分吧。
大家说说看，我的要求过分吗？稍后我把后续案情说给大家听，大家听听这个法官说的在不在理，是不是收了黑心钱。