目前前锋线的乱像，应该归咎于建队思路不明确。
管理层当然有方方面面的考虑，鱼与熊掌不可兼得，没有两套完整的攻防套路，就应该专心围绕核心去安排人员配置。
我们得捋清一个事实，前锋线最大的问题，其实是凯恩。凯恩太优秀了，加上各种大嘤帝星光环加身，球员本身又比较全能，能后撤做球又能吃饼，头顶脚踢传球样样精通，甚至定位球防守时是阵中最稳的高点。这么优秀的昙花，实在很难找合适的替补，健康时真舍不得换下去。
过去几年以来，热刺一直都在头疼凯恩替补的问题，从西甲进球机器索刀、雄风俊才荷兰9号、头球高手略伦特，到巴西战神里沙利松以及荷兰新星丹朱马……钱是没少花，效果最好的其实还是最便宜的略伦特，战术简单直接粗暴有效，往禁区里砸高球就是了。唯一缺点是，球队还是离不开凯恩主力。
说索刀不爱你刺我是打死不相信的。进球数不行，真只是前锋本身的问题？来你刺之前连续3个赛季20+的锋霸，到了你刺沦为众人。好吧索刀不行让凯恩上位的，这也是事实，但高价买来的前锋（当年3000W欧对你刺来说不是小钱），就不应该好好围绕着他设定进攻战术吗？别说阿德巴约卡布尔法国帮搞事，就是俱乐部没有给予足够决心去定立进攻体系。凯恩自己争气，掩盖了这个问题。凯恩不在就不会踢了？
不能否认，凯恩是现象级球员，就像当年站出来的贝尔一样，就像再早些年魔笛之于球队的作用。这么多年了，球员不爆种球队不会踢，这是长期问题，就一丁点都没有成熟起来。
扬森刚加盟的时候是很让人有期待的。终于可以有第二套进攻阵容选择的余地，分担凯恩的累，进攻套路可以多元化了。然而，整支球队太懒了，或者说太浮躁着急出成绩，好好一个多年难得一见的荷兰柱式中锋，尚未成长起来就被训练成摔跤手，用错了，球员也废了，往后低迷了好多年。范加尔为啥要用他？他会用，杨森有他的功能性，在世界杯（特别是预选赛）不是踢得蛮好的吗？到底有没有认真设立一套进攻体系出来去迎合这个能力的前锋让他发挥自身长处？凯恩太优秀了，琢磨不出来怎么用就还是用凯恩吧。
里沙利松是个好球员，本届世界杯进球数跟凯恩是一样多的。为什么在热刺就进不了球？摆队位置了吗？指望他像贝尔那样的活那是不行的，他就是个机会主义者，就是得要人喂饼，喂10个吐8个的时候他就有本事给你进2个。可你得给他喂球才行。锋线现在的情况，可以参考舍伍德时代，阿德巴约对位凯恩，邓普西之于孙兴慜（之前进球不少后来下滑严重乃至哑火，可以研究一下邓普西是什么原因就不难理解孙，其实我认为锅不能给佩里西奇背的），希尔当成拉梅拉，H5作为保利尼奥，库鲁对应列侬，本坦踢成梅森，塞塞和那年的罗斯差不多，诺顿比埃摩森传球好一丢丢……5800w的莉莎，不就是那个3000w的索尔达多了吗？你说那时候舍伍德有登贝莱，抱歉了他不用的，现在干脆就没有这一号人。那时候中场还有个本塔莱布，现在三中卫了你指望戴尔？
唯有略伦特，摆清楚定位，就凯恩不在时的，或者他体能下降时，或者局面打不开时，换上来换个套路，效果是不错的。缺点是，凯恩必须是全天候的核心，不能没有。但管理层的思路，特别是这两年的思路是什么？舍不得放走凯恩，又没有凯恩不在时的套路，加上凯恩随时可能跑路（去年夏天差点跑了，今年夏天跑路几率也不小），习惯安逸的球队（包括球员、阵容配置、教练团队思路，俱乐部心态），并没有做好失去凯恩的觉悟，哪怕是人没走受伤也吃不消。快十年了，还没解决好这问题，是相当不可以的。哪次不是凯恩不在就拉夸了？
接下来有建设性的解决方案，应该是确立好凯恩的角色地位。如果愿意留，你可以弄个略伦特no.2，围绕着凯恩作为进攻点去布置，然后plan b就是弄个一招鲜进攻套路的球员（可以是略伦特那种砸高球就行了的，也可以是丹尼英斯那种的），并予以实质性的战术训练，就打那最后10到15分钟，或者凯恩不在时的套路。而不是像现在买个贵的可以足以当主C的，却让他去当搞事棍，一会儿拉边一会儿扎到人堆里吸引防守。
鱼与熊掌不可兼得，莉莎不适合打辅助，刷不出数据对不起身价的。如果预备凯恩不留了，那么第二套可以当主进攻套路的战术体系得练起来了，就里沙利松作为核心，围绕他当进球主力，配置阵容和战术时全力支持。租丹朱马是干嘛的？我完全看不懂思路是什么。为了告诉凯恩“咱们不缺人，你走好嘞，不过你不走的话咱们还是爱你的”？还是纯粹为了花钱而花钱，为了花一笔钱出去从而某些人得到一些好处？送走拉梅拉买希尔花不少钱却丢在替补席上，工资还9W多？谁的好处了？佩里西奇是安抚孔蒂的？租丹朱马何用？库鲁是好用，但踢成没有骷颅就不会进攻，那有啥意义？孙低迷，球迷要拿掉喷教练，不拿掉继续痿，没有任何应对方法？战术不能调整？为了让凯恩刷数据？不懂，萌新看不懂。