34楼就算你了解音韵无比.如不正视历史就是史盲一个.春秋战国连华夏诸语都不可互通.你还来了个以现藏缅语复上古汉语可能吗?在说一次汉藏是中国人中最近的一支分家也有万年历史了.高中就有学过　

万年……古华夏没跨过长江，古藏缅难道不会迁移么？自己找一下藏缅族群的口述历史和源流。楼上哪里的高中课本？我要拜读一下，尊师是哪一位？

211.136.222.*是秦西哥。不知他想表達什麽，總之就是霸氣啊！

本人能接受的限度是汉朝音，推得越远越假越无意义。

37楼你的意思别人就必须附和你的个人观点!另.我不是想表达个什么而是实话实说.我想这个吧应该不会像普吧那样打击异己吧!36楼.元谋人棕种系!蓝田.山顶洞人黄种系!种都不同何来上古同源?另,缅藏那是远古顺长江黄河西迁的黄种...你去春秋战国吧跟他们讲长江以南的百越与长江以北的华夏同源同种.看他们怎么回答你

“漢朝音”？秦西哥瞭解“漢朝音”是什麼樣子？

回复：39楼
我可沒有“别人就必须附和我的个人观点”的意思。
漢藏多如牛毛的同源詞證明瞭語言的親屬性，秦西哥你怎麼不相信科學呢？

一个语系的建立本来就是伴随着诸多争议。就上古汉语方面大量存在复辅音实在是缺乏证据。

古华夏没跨过长江，古藏缅难道不会迁移么？自己找一下藏缅族群的口述历史和源流。
A36
我懒得找，不放你好人做到底如何。没证据说明韩国人没发明汉字，也没证据说明韩国发明汉字。

汉藏语系是伪语系
真正的汉藏语系只包括汉语和藏缅语族
他们关系最亲
但也有将近7000年分离之久

就算是有7000年，也有人不相信，特别是藏族地．
http://tieba.baidu.com/f?kz=98143484
还有一个，
http://tieba.baidu.com/f?kz=432783663
3.
http://tieba.baidu.com/f?z=98143484&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%CE%F7%B2%D8&pn=30