回复：民商大综合第3、4两小题（闸门题）答案在此，以我为准

那些大多数说，他们的答案站得住脚吗？都是自己意定的。而你的少数说法，可以用法律来明确，民法典第135条，法律规定有特定形式的应当用特定形式，咱们都学过法，知道应当二字的意思吧。担保解释有规定需要特定形式。题目并未说有任何阻却事由不能开股东会的，应当开股东会形成特定形式的决议

要你这个我还有至少一半的分

我认为这个答案不好。观点展示题关键是找到争议点，就争议点分为正说 反说。
思路是 第一步 构成越权代表。第二步 是否构成表见代表 进行观点展示 焦点是相对人是否履行合理审查义务 正说：民法典405 商事外观主义 善意 有效、反说：担保解释7 非善意 无效。

这个答案就是将争议点放在第一步，是否构成越权代表，焦点是 微信同意是否具有授权效力。 这个争议性太低了，微信上同意就算，太过儿戏了。如果认为有效，那就是否定公司法的程序性要求，现实中纠纷会越来越多，很不正义。 因此我认为是否越权代表不可能是争议点吧。

你多少分？

我只想知道你考过没

对于答案我一点也不关心因为我考过了