民科吧 关注:357,298贴子:4,852,878
  • 13回复贴,共1

邦钦孙:教参上说了在非惯性系下如何分析失重,所以分析失重必须

只看楼主收藏回复

邦钦孙:教参上说了在非惯性系下如何分析失重,所以分析失重必须在非惯性系下。
什么?教参上不但没说只能在非惯性系下分析失重,还说了【对失重现象有不同的讲法】?我不管我不管,我就要按我自己的脑回路来理解教参,我就要当裁判把和我脑回路不一样的都判为错。


IP属地:湖南1楼2023-04-13 14:12回复
    又来阴阳怪气,你就这点能耐?【任何物体都可以作为参考系】这几个大字没看见啊?


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2023-04-13 14:18
    收起回复
      然后吐槽下邦钦孙这连小学生都不如的受力分析,理论上来说,如果2个拉力计都是平行于斜面,那么这套装置稳定后圆柱体和滑板间摩擦力为0,2个拉力计测的分别是滑板和圆柱体的重力在斜面方向上的分力,邦钦孙居然想用这套实验测摩擦力。


      IP属地:湖南3楼2023-04-13 14:19
      回复
        帮邦钦孙设计实验 我给邦钦孙设计的实验


        IP属地:四川来自iPhone客户端4楼2023-04-13 15:10
        收起回复
          东方已晓和黎合胜也是这样的


          IP属地:美国来自Android客户端5楼2023-04-23 15:56
          回复
            邦钦孙这是自己暴露自己没上过学?邦钦孙你老师没教过你【自由落体也是完全失重】?


            IP属地:湖南6楼2023-04-23 18:03
            收起回复
              邦钦孙你要不要单独开个贴子,标题我都帮你想好了,就叫【我老师居然说【自由落体是完全失重】,头一次知道单独一个物体也可以失重】,你看看大家的老师是不是都这么教的?


              IP属地:湖南7楼2023-04-23 19:36
              回复
                请问这只升畜,我是不是一直没解除拉黑你?
                我可不像你这升畜说话等于放屁,让我去数学吧开贴,我去开完贴打了你这升畜的脸之后,你这升畜把我的原话【如果F1是拉力,则F1≠μF,不是换元。】给断章取义成了【F1=μF不是换元】然后宣布自己胜利。




                IP属地:湖南8楼2023-04-24 02:29
                回复