宁西高铁吧 关注:5,353贴子:247,639
  • 25回复贴,共1

南阳东站站场布置图除了场内没有链接线外基本还不错的

只看楼主收藏回复

这几天流出来的南阳东站站场布置图除了场内没有链接线外基本还不错。
1. 关于站场规模:站台数和线数完全足够了,没必要上纲上线。参考湖州站,老宣杭线+合杭+杭宁+沪苏湖一共也才5台15线,其中老宣杭线是独立场外 合杭+沪苏湖 都是并入了杭宁场。南阳东现在是郑万合呼南4+9,宁西和南驻阜4+8,加起来已经8台17线的规模了,完全够用了。过多的想法和盲目求大既不现实也不可能实现。
2. 引入方向:其实按南阳东的位置,最合理的方式就是分设南阳西站并和南阳东之间增加联络线,其次才是目前公示的引入方式。最次的方案就是南(信阳方向)进北出, 这种方式完全忽略了十堰方向北上的需求,只满足了洛阳方向南下的需求,说实话这两个需求最有长远的还是前者,远期这条线可以形成郑州-南阳-十堰-安康 -成都(重庆)也就是全程350的郑容高铁,目前西成只有250的时速。 后者则需求较小,并且远期呼南全线贯通洛阳方向一样可以南下。并且以洛阳的地位就算宁西和郑万(呼南)不顺接他们也一样又能力开通到广州的高铁,但南阳目前不i行,开通到广州方向的高铁是一直没有争取到。除此之外,还有人提出南北外绕线这总想法 说实话18年之前我也是这样的想法,现在看来这种想法完全是不成熟的,投资大不说利用率也不会高的,目前搞这种模式的不说地级市有没有了,省会几个枢纽目前应该都还还没有过,就算省会以上城市有先例,南阳是不可能实现的。


IP属地:中国香港1楼2023-04-14 14:49回复
    这次另外一个最大的亮点就是动车所,并且动车所的规模还不算小,出乎意料。


    IP属地:中国香港2楼2023-04-14 14:52
    回复
      赞同,站台数不小了,绕圈子枢纽不现实,动车所不小。要是南信合能上郑万,基本上足够了。


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2023-04-14 15:04
      收起回复
        杭州东➡️南阳东能开进5小时吗?


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2023-04-14 15:05
        收起回复
          1、4台8线够用仅限于南商共线南十到内乡的情况下够用,然而这本身就是自废武功的做法。说到底还是在拿城际铁路拼凑长通道,没有一点点通道概念的人才会觉得好。
          2、南商南十进南阳东后分别走城南城北绕行的方案,并不比南阳东四线并行到镇平投资更高(不共线的理由见上)。劣势是南十工程量会比较大(镇平至南阳东四线必须同时开工),但南商的工程量会相应减少,洛南在前期也可以借道一部分南商。


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2023-04-14 15:21
          回复
            存车场叫动车所?能不能再不要脸一点?


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2023-04-14 17:40
            收起回复
              现在是八台十七线,再加上以后的东站房1台,是九台十八线,也算正常,跟襄f持平


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2023-04-14 18:42
              回复
                一看南阳东站布局,就知道格局太小,只看自己的二亩地头。放眼全国,南阳连接长三角与西北,是陆桥通道,重要性不亚于郑渝通道,结果只按城际规划,不知道省府怎么想的?市府怎么想的?


                IP属地:河南来自Android客户端8楼2023-04-14 20:38
                收起回复
                  站台够用就好,不需要盲目跟风!


                  IP属地:河南来自Android客户端9楼2023-04-15 08:38
                  回复
                    站台满足当前使用,同时做好预留方便后期接入即可


                    IP属地:福建10楼2023-04-15 08:41
                    回复
                      东站房没建设,说明还是有扩建站台的空间,一旦定型完了,现在襄樊东想扩建了,扩建不了。


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2023-04-15 19:55
                      收起回复