小团体总是容易出恶臭人和事,损害最大的其实是野人玩家
野人总是容易被小团体占房,霸凌,踢掉
而在私服人数相比于官服大幅减少的场合,其严重程度被更加放大了
最开始功能没完善时的固定房主反而是最维护野人玩家利益的
后来费心思开发的投票踢人功能反而倾向于小团体了,毕竟人家语音几句话就一致“yes”了;投票功能被证明只是想当然的“明煮”,实践中反而形成了“寡头”,让小团体凌驾于所有人
看来海豹服一直维持固定房主还是很明智的
野人固定房主可以维护自己和其他野人,退房换房主是随机给的,小团体等着中彩票占房要付出更多时间成本,同时野人自己形不成合力,霸凌风险不是没有,但远低于小团体。甚至小团体的房也可以自己一直做主,外人愿者来玩,不喜欢就离开。也就是说固定房主甚至也可维护小团体的利益
这么看来固定房主才是最接近纳什均衡的房主策略啊,不知道哈维是否有意改回来
野人总是容易被小团体占房,霸凌,踢掉
而在私服人数相比于官服大幅减少的场合,其严重程度被更加放大了
最开始功能没完善时的固定房主反而是最维护野人玩家利益的
后来费心思开发的投票踢人功能反而倾向于小团体了,毕竟人家语音几句话就一致“yes”了;投票功能被证明只是想当然的“明煮”,实践中反而形成了“寡头”,让小团体凌驾于所有人
看来海豹服一直维持固定房主还是很明智的
野人固定房主可以维护自己和其他野人,退房换房主是随机给的,小团体等着中彩票占房要付出更多时间成本,同时野人自己形不成合力,霸凌风险不是没有,但远低于小团体。甚至小团体的房也可以自己一直做主,外人愿者来玩,不喜欢就离开。也就是说固定房主甚至也可维护小团体的利益
这么看来固定房主才是最接近纳什均衡的房主策略啊,不知道哈维是否有意改回来