赵构对朝廷的控制力没有一般人想象中的那么强，杀死岳飞后秦桧就一家独大了，宋高宗想要对付秦桧却没有办法，史书记载每次宋高宗见秦桧身上都要带武器，目的是防止秦桧暗害他

宋高宗控制不住秦桧是晚年时候的事，那时候秦桧哪有这么嚣张秦桧势力嚣张的时候是连贬张浚、胡铨、李光、赵鼎的时候，到了孙子夺陆游状元的时候势力达到顶峰
更何况，秦桧这么嚣张，敢架空他，也是他一手放权台谏给秦桧的结果，宋朝之后的韩侂胄，史弥远，丁大全，贾似道全都是靠这个控制台谏起家

秦桧还能架空高宗…………有那能力那他留着锤他更猛的韩世忠干嘛？

听他扯淡，秦桧死了那么多年，赵构咋没找他后人麻烦呢。

这位UP主很明显进行过深入的研究。
如果真的非常深入的话，一定会产生这种看法的。当时的秦桧和赵构确实存在着非常大的矛盾，秦桧架空赵构并非空穴来风。（很多圈外人很难想象的。）
说说我的看法：
1：岳飞同高宗一直是用亲笔信进行交流，高宗很少对岳飞下诏书，十二道退兵诏书不是高宗下的，而是秦桧以枢密院名义发出来的。
有一定的可能性。但更大的可能性是秦桧怂恿赵构所下。因为在赵构给岳飞的亲笔信中，就已经多次暗示岳飞班师。秦桧和赵构是亦分亦离的关系，而不是完全的矛盾或完全的合作。但有一点确定：岳飞最终返回临安的那道命令（《令疾速赴行在省札》）确实是秦桧所下，而当时的赵构并没有反对秦桧。
2：刘锜的顺昌大捷、岳飞的颍昌大捷都是违抗旨意所取得的大胜，但是高宗并没有对其进行责罚，反而封赏，所以他们抗旨抗的很有可能是秦桧枢密院发出来的。
顺昌之战有此一说，“择利班师”是秦桧的手笔（矫诏）。郾城、颍昌两场都也算违抗旨意取得，但却似乎是赵构的意思。此时，不仅岳飞被要求班师，张俊、韩世忠、刘锜都被要求班师。此事赵构的直接旨意可能性要远远大于秦桧，更有可能是秦桧怂恿赵构。
3：朱仙镇大捷后，岳飞上了一封奏折，说粮草快没了想退兵，但是高宗让他坚持坚持，围住开封后，高宗又写亲笔信让他同杨沂忠和刘锜寻机歼敌，但是岳飞却不明原因的溃退，是溃退而不是败退，颖昌等刚收复的守都没守，当然，不只是岳飞，整个淮北的宋军都发生了不明原因的溃退。所以很可能是秦桧断了他们的粮食。
并无此事，岳飞此次北伐粮草很足。朱仙镇大捷之前，岳飞就收到了十二道金牌，但前线将士不知道（岳飞与前线有一天的信息差），因而有了朱仙镇大捷。朱仙镇战后，前线即开始班师。
所谓的赵构让坚持坚持，估计指的是之后赵构又让岳飞“且驻近便处与刘锜相度”。这是在赵构收到岳飞的郾颍二战的捷报后，又想搏一把。而此时的岳飞已经快马加鞭的跑到了寿春，大军也集中退到蔡州，正在分批回鄂州的途中。收到赵构的要求之后，岳飞又快马加鞭的跑回了顺昌，指挥打了援救淮宁之战。但仅几天之后，岳飞又收到了秦桧的《令疾速赴行在省札》，于是又开始往行在跑。。。
那过程，老狗血了！

4：绍兴十一年金军南下，前线张俊的八万人未经战斗便撤回临安，与此同时，赵构御营三万主力北上，身边没人了。张俊把赵构的身边御营亲卫全部换成了自己人，张俊秦桧一文一武架空了赵构，在此之后赵构和岳飞再无书信往来，最后把岳飞骗到临安杀害。
这儿有点乱，张俊是不可能撤回临安的，他也没有无故撤回，而是濠州之败，全军皆溃，跑回了建康。
绍兴十一年最大的一个点是在三月五日，张俊同一天收到了两道命令：赵构让他去寿春，甚至可趁机北上去打顺昌；而秦桧则让他放弃寿春，将寿春的机构迁到庐州。这件事坐实了赵（皇帝）秦（枢密使）之间在军事指挥上的重大矛盾。
赵构和秦桧在军事指挥的职权上，其实就是矛盾的。按宋朝的规定，应该是皇帝经枢密院下达命令，在秦桧之前也一直是这样的模式。但是秦桧成为唯一的枢密使开始，赵构绕过了枢密院，所有命令都是发手札直接指挥。而与此同时，秦桧还在发省札指挥军队。朝廷号令不一。
这才有了绍兴十一年，双方的一个妥协：1.皇帝将指挥权还给枢密院；2.三大将入朝与秦桧一同担任枢密使。
然后就是仅仅一年后，另外三个枢密使（副），一个被杀两个被吓。枢密使还是秦桧一人，最终指挥权却到了枢密院。

那如何解释秦桧死后被谥忠献呢？
岳飞之死和赵构是不可能脱开干系的。

纯扯淡

一堆自信的小白要入场。。

岳飞就是一个君主收兵权被顺手干掉的典型 就这么简单 哪有那么多阴谋论

赵构亲札直接指挥将领，皇帝本就已经集中了所有兵权。
秦桧作为枢密使就难受了，因为按照宋朝传统惯例，兵权是在枢密院手里，而不是皇帝直接指挥。

有迹可循 他里面说到了 当时北宋沦陷的失地其实还是控制在士大夫手里 金人为了统治宋人 税都不收了