第二个问题，总有人喜欢拿着手冢治虫的漫画三原则说事。
既这三条，拿战争或是灾难的牺牲者开玩笑；对某些特定的职业表现出轻蔑；拿民族、国民或大众开玩笑。
且不谈，这个所谓的原则有多大的约束力，也不谈其合理性什么的。漫画中所表现的东西，貌似也就只有第三条可以沾一下边。
要知道咱的M是享年83因病去世的，和第一条并没有直接关系，第二条则更是无稽之谈。而第三条我觉得其实非常因人而异，就好比很多人会在面对岛国时提起，小男孩 胖子之类的，你也不好说这算不算开玩笑，所以第三条其实很不好定义。
而让我觉得与第三条沾边的，是几个厕所的文字，但让我感到疑惑的同样也是这段文字。要知道这是当初西方记者难为周时提出的问题，且当时周用非常好的方式解答了这个问题，且让提出问题的对方显得窘迫。
但为什么，对于一个岛国作者而言，这段话会在这个时候被用上?亦或是说，当时周的回答在我们眼里非常好，但对于国外的人来说他们根本不在乎我们回答了什么?

第三点，对于这种事后发生的事情，是否应该去追溯过去翻旧账，这样的做法是否合理?
要知道rh这件事发生的时候，钢炼早已完结许久，而钢炼本身的内容，更是与rh二字半点沾不上。
至少可以说，在创造钢炼这部作品的时候，作者并没有夹带其他情绪，且确确实实创作出了一部三观很正，非常优秀的作品。
因为未来发生事情，去否认别人过去的成就，我觉得是一件非常扯淡的事情。
这就好比一个救过数千人的医生，某一天因为私仇去杀了一个人，被定为了杀人犯。你不可能就因为他杀了人，就去否认曾经他救过数千人的事实。
更不可能以因为一千个人都是杀人犯救的，所以这些人也同样肮脏，这样的理由去批判这一千个人，并给他们也同样打上同样是杀人犯的标签。

不过毕竟生活在这片土地上，所接受的教育都告诉我，漫画中所表现的东西应当抵制。
而以上的那些辩论，也并不能改变对作者以及雷电十八的厌恶。
但至少我认为，因此厌恶并唾骂作者可以，因此厌恶并唾骂雷电十八同样合理，但硬是要跑去追着钢炼骂，这就非常扯犊子。

无所谓

无所谓，我已经将钢炼和作者进行了切割，突然明白国外哈迷为什么要把jk罗琳开除作者籍了

我觉得没啥问题 哪里rh了

啥事件？

经常上网的人肯定都清楚大众对印、韩、black等的评价是什么样的，阿三偷国脓具什么的嘛。特朗普特离谱，拜登拉稀，别的什么就不用说了。牛姨其实也是这种态度，全世界的佑派对讨厌的郭嘉都是这种态度。区别只在于牛姨作为一个漫画作者，背叛了这个郭嘉粉丝的情感。除此之外，大家都一样罢了

呵呵，乳了

双标罢了

我爱作者，我爱钢炼

不是钢炼乳是荒川弘乳 钢炼本身就没有问题，反正不妨碍我至今到处给人吹神作

哺乳不堪

某些人群太敏感罢了